Padl první výstřel budoucí války o komerční využití singltreku

Zdravím. Vzhledem k tomu, že to všechno bylo v zárodečném stavu a myslím že spíš jen jako myšlenka a inspirace, než že by to Tomáš měl tehdy v hlavě nějak srovnané, tak nemůžu říci ani křivého slova, že by se připravoval na nějaký podvod. Bylo ovšem zřejmé, že se tím chce živit a že to chce dělat za státní peníze. Na tom Horydoly nechtěji participovat.

Ovšem upřímně řečeno: Kde jinde na takovou ideu vzít v té době peníze? Tehdy ještě dobíhaly obrovské úvěry z obou privatizací, bylo všude spousta peněz, nikdo nešetřil, mecenáši v podstatě neexistovali, soukromé podnikání v cestovním ruchu pouze znamenalo koupit hotel... Myslím, že si na to také dobře pamatujete :-)

J. Turek napsal " TK chtěl, aby se Horydoly nějak zapojily do budování singltreků a o ČEMBĚ tehdy nebyla vůbec řeč. (Podrobnosti si nepamalutuji, protože je to už skoro deset let, tehdy ještě dostudovával v Británii). Nakonec jsem to odmítl ze dvou důvodů - ideově jsme diskutovali o tom, zda staré cesty, které pomalu zarůstají, jsou singltreky"

Děkuji za vysvětlení.

Z tohoto vysvětlení je podle mne zřejmé, že v původním textu J. Turka je jen MÁLO zdůrazněna skutečnost, že před ČeMBou (před rokem 2007) T. Kvasnička nemluvil v souvislosti se zkomleným anglickým slovem "singltrek" o budování XC MTB bikeparku(-ů) s marketingovou značkou Singltrek (nyní zatím existuje jen  Singltrek S.p.S.), ale myslel tím skutečně OBECNĚ cestičky široké "jednu stopu/dráhu" (jednu osobu), pro které má angličtina slovo singletrack - viz např. název příručky  Trail Solutions: IMBA's Guide to Building Sweet Singletrack (http://www.imba.com/resources/trail-building).

A tyto cestičky hodlal TK udržovat/renovovat (pokud by již v ČR existovaly) KDEKOLIV (kde to bude možné a vhodné) nebo nově budovat za pomoci DOBROVOLNÉ práce místních bikerů a STAVEBNÍCH postupů doporučovaných organizací IMBA.

Je samozřejmě možné, že TK už měl v té době v plánu převzít od svého vzoru IMBA (resp. spíše IMBA UK !!) kromě stavebních postupů i PODNIKATELSKÝ postup ve formě DODAVATELSKÉHO budování MTB XC bikeparku s okruhovými trasami a s JEDNÍM nástupním místem, které bude formou prodeje přidružených služeb (např. parkování, půjčovna kol, občerstvení, opravna kol, sauna, bazén, ubytování, erotické služby, zookooutek a hlídací koutek pro děti atd.) zaručovat provozovateli bikeparku alespoň nějaký malý příjem. Ale o tomhle se mnou TK nikdy nemluvil. Mluvil o tomto před rokem 2007 s Vámi pane Turku ? 

 P.S. Jsem rád, že se shodneme v tom, že singletrack, singletrail i singltrek v ČR už dávno je ve formě starých loveckých a turistických úzkých cestiček (a neustále ho přibývá tam, kde se samovolně zužují a zarůstají lesácké cesty na přibližování dříví traktory, příp. staré cesty vzniklé kvůli výstavbě a zásobování prvorepublikovému opevnění) a že je NEUVĚŘITELNÁ DRZOST budovat rekreační areály za státní peníze (i když je to zprostředkovaně přes státní podnik LČR, resp. tím hůř, když jde o stavbu v doposud neporušeném lese !!).

Vážený pane Tryzno,

také je mi jasné, že se v tom hůře orientuje, pokud není člověk znalý celé historie a lépe pak i přímo osobním účastníkem. Kdyby mi to celé někdo vyprávěl, tak by mi to rovněž přišlo velmi absurdní a až nereálné. Což je ovšem dost situací v životě, které jsme nezažili a jen je hodnotíme dle nějakého pocitu a hlubší neznalosti.

Ani mně nejde na rozum, proč tohle vše Tomáš Kvasnička dělá nebo spíše proč to dělá zrovna tímhle způsobem. Neznám ho až tak dobře, ale co mám dřívější zkušenost, tak on je zkrátka jiný. Má neuvěřitelnou schopnost se pohádat úplně s každým, a to i s těmi, které potřebuje ke svému podnikání. Nemá smysl to ani popisovat, historky by zněly opět absurdně. V každém případě není moc z těch, kteří s ním dříve spolupracovali a i nadále by chtěli. To je zkrátka třeba zažít, i když bych Vám zrovna tuhle zkušenost opravdu nepřál. A ani nikomu dalšímu. Sám se ovšem snaží, aby tomu tak i bylo, ty reference jsou vážně otřesné.

Na tomhle všem je právě smutné to, že to vrhá špatné světlo na celou destinaci, ale i na bikerskou komunitu obecně. Ovšem, jak psal v jednom ze svých komentářů - je mu to jedno a stojí mu to za to. Je zkrátka takový.

Jak to dopadne? Nakonec dobře. Opravdu to bikování nestojí na jeho osobě. Bude dál a dál prudit a otravovat, ale také bude mít méně a méně podporovatelů. Ten počet těch, kteří již "prohlédli" se naštěstí významně zvětšuje. Tak si držme palce a hlavně jezděme..:-)

Vážený pane Volrábe,

uznávám, že o okolnostech odchodu T. Kvasničky z Čemby toho asi nevím tolik, abych mohl soudit, jen mi celá tehdejší situace přišla velmi podivná stejně jako současná situace okolo singltreku.

Pořád mi ale nejde na rozum, když někde podnikám, tak nebudu bezdůvodně podněcovat nálady, které mohou v konečném důsledku znamenat to, že mi tam "nikdo nepřijede".

Jak jsem již poznamenal, jsem zvědav jak to nakonec dopadne a nemám problém s tím svůj počáteční úsudek přehodnotit.

To máš určitě pravdu. Nechtěl bych být v situaci ČEMBY tehdy, když jste ji zachraňovali, a vlastně ani teď, když se pořád soudíte...

Vážený pane Tryzno,

Tomáš Kvasnička opravdu neodcházel a já ho nenahradil, takto se to opravdu nazvat nedá. A není to o žádném slovíčkaření.. :-)

ČeMBA byla v jistou chvíli Tomášovi dobrá, zapadala mu do jeho podnikatelských záměrů a v jisté chvíli tomu už bylo naopak. Nejlepší řešení pak viděl v jejím zrušení, tím se spousty kostlivců ze skříně už opravdu nikdy nedostane. Jací kostlivci například? ČeMBA v říjnu 2009 zaplatila za grafický návrh loga a zpracování základních prvků vizuální podoby projektu Singltrek. Z toho bych já laik usoudil, že je toto tedy v majetku Čemby. Jsou tam ovšem i další zajímavé položky v účetnictví. Do dnešního dne nám ovšem Tomáš Kvasnička nic nepředal a na soud už pár let stále čekáme. Takže opravdu o žádný odchod nešlo, respektive on neodcházel, ale pálil za sebou mosty. Odchod by byl důstojný. Je tady občanské sdružení a má nějakého předsedu. členové s další vizí předsedy nesouhlasí, ať je důvod jakýkoliv, tak předseda rezignuje či počká na konec mandátu a zvolí se předseda jiný. Je to celkem civilizovaný postup. Rozepisování celé historie je na delší čas, ale pokud budete mít zájem, tam mi to nedělá problém. Nemám potřebu Vás přesvědčovat o své pravdě či spíše o faktech, to je jen na vás. Ovšem když se na členské schůzi hlasuje o zrušení celého sdružení, tak to opravdu nic jiného než pokud o zrušení není. To není o žádném nuceném odchodu.. viz předešlé věty.

Opravdu nejde o žádnou naši tiskovou zprávu. Byli jsme požádáni Singltrekem pod Smrkem, o.p.s. o zveřejnění jejich tiskové zprávy, tak jsme tak učinili. S jejím textem souhlasíme.

Informace o zavedení povinného vstupného se nikde neobjevila. Tedy do dnešního dne nikdo nezveřejnil, kde se tato informace objevila, přestože nám všem byl tento důkaz slibován. Pokud jsem jej přehlédl, pak prosím o odkaz.

Takže ona obava oprávněná opravdu není. Je to jen šikovně připravená další mediální hra Tomáše Kvasničky a jeho týmu. V tomto se ale opravdu nemá smysl přít. Já s nimi mám už jistou zkušenost a vy zřejmě ne. Neberu Vám tedy, že si myslíte opak. I se nechám o tom Vašem opaku přesvědčit. Ale ne na základě domněnek a vykonstruovaných učelových lží. V tom je pan Kvasnička opravdu mistr, to uznávám. Lží to zkrátka zůstane do té doby než to bude podpořeno argumenty o opaku. Myslím si, že by se opravdu mělo dokazovat lživé nařčení a ne aby tomu bylo naopak.

Jsem pro zavedení dobrovolného příspěvku na údržbu stezek. V tomto se shodneme. A myslím, že to tak i dopadne. Je to model, který smysl dává a každý soudný uživatel by tohle měl pochopit.

Kubo,

ČeMBA je příliš obecný pojem, tedy v tomto případě určitě. V jistou chvíli bylo vše příliš vyhrocené, to v každém případě. Na druhou stranu to bylo opět o té akci a následné reakci. Stojím si za tím, že my jsme byli a stále i jsme v té situaci, kdy se bráníme. Nevyvoláváme žádné střety, pouze reagujeme na to věčné napadání a velmi účelové lhaní.

Nemůžeš se zkrátka chovat uctivě k někomu, kdo je až extrémně neuctivý. To uměl snad jen Gándhí a vlastně ještě jeden pán, co oplácel kámen chlebem.. :-)

Jane, není normální, když odcházející předseda smaže internetovou stránku své organizace, úředně ji zruší a odblokování celé situace trvá jeho následovníkům několik let. Právě to udělal Tomáš Kvasnička, když opuštěl ČEMBu.

Vašku, ČEMBA se k otci zakladateli a první vedoucí garnituře také nezachovala dvakrát uctivě. Slovní napadání bylo velmi drsné.

Zdeňku, žádný písemný důkaz nemám, ale s Tomášem jsem se na jeho přání sešel několikrát v temné minulosti před ČEMBOU i Singltrekem. Chtěl, aby se Horydoly nějak zapojily do budování singltreků a o ČEMBĚ tehdy nebyla vůbec řeč. (Podrobnosti si nepamalutuji, protože je to už skoro deset let, tehdy ještě dostudovával v Británii). Nakonec jsem to odmítl ze dvou důvodů - ideově jsme diskutovali o tom, zda staré cesty, které pomalu zarůstají, jsou singltreky nebo ne a podle mě stačily malé peníze na jejich údržbu, protože naši předci je uměli udělat. Argumentoval jsem svojí zkušeností zememěřiče, když jsme právě po takových zapomenutých cestách jezdil terénním autem při práci. Druhým důvodem odmítnutí bylo, že chce vytáhnout prachy ze státu a v tom já prostě ze zásady nejedu. Teprve asi tak rok či dva poté vznikla ČEMBA na základě článku, myslím od tehdejšího majitele zastoupení Giant.

Vážený pane Vorlábe,

děkuji za Vaši reakci. Pokud si dobře pamatuji, tak spory z doby kdy Tomáš Kvasnička odcházel z funkce předsedy Čemby a Vy jste ho nahradil, ať už tu změnu pozice nazveme jakoliv, rozhodně nezačali tím, že by byly od začátku motivovány snahou o zrušení Čemby. A jestli tam vůbec nějaké pokusy byli, tak to byl důsledek velmi vyhrocených sporů o to kdo a jakým způsobem Čembu povede, jak naznačujete v reakci adresované K. Turkovi. Jestliže si myslím, že šlo spíše o nucený odchod T. Kvasničky z Čemby a Vy tvrdíte, že se jednalo o pokus o zrušení celé asociace, tak to nechme tak, protože já nepřesvědčím Vás a Vy nepřesvědčíte mě a spokojme se s konstatováním, že pravda může být i někde mezi. Čemba dneska normálně funguje i bez Tomáše Kvasničky a ta nevraživost bude vzájemná. Obě strany se však vyvarují přímých písemných útoků, alespoň co jsem zaregistroval. Ve Vaší tiskové zprávě k současné situaci v Novém městě pouze zmiňujete komerční společnost a ve vyjádření té komerční společnosti jsem přímé obvinění Čemby také nenašel. To napadlo mě a doufám, že jsem se unáhlil.

Co se týká situace v Novém městě, tak se nedivím tvůrcům singtreku, že ve chvíli, kdy se někde objevila informace o možnosti, že by se mělo porušit, to co se na začátku deklarovalo a sice, že vstup na stezky bude zadarmo, tak o tom informují. Na tom opravdu nevidím nic špatného a podle všeho to vypadá, že ta obava je oprávněná. Rozhodně bych se neunáhloval v soudu toho, že pokud je tato informace zveřejněna prostřednictvím společnosti, kde figuruje T. Kvasnička, tak musí být nutně lživá. Tím spíš, když ji jako první jako lživou označila místní politická garnitura. O tom jak je to s pravdomluvností politiků jsme se už mnohokrát mohli přesvědčit. Z toho pohledu se tedy stavím na stranu tvůrců singltreku a onu společnost.

Pokud se někdo z o.p.s. Singltrek pod smrkem snaží sehnat další peníze na údržbu singltreků, tak zavedení vstupného není úplně nejšťastnější řešení, už jenom z toho důvodu, že by to přinášelo další režií a o tom jak a kdo by to kontroloval ani nemluvě. Mnohem lepší model, který funguje v Jizerských horách a je postaven na dobrovolném příspěvku (DMS) na údržbu jizerské lyžařské běžecké magistrály, o kterou se stará Jizerská o.p.s. (Na jejich stránkách je více info.) To mě přijde mnohem přijatelnější a souhlasím s tím, že platit vstup do lesa je naprostá krávovina. S dobrovolným příspěvkem nemám problém, ale nesmí mít status vstupného.

Tak jsem zvědav jak tohle celé dopadne.

Vážený pane Tryzno,

spíše si myslím, že panu Kvasničkovi ležíme v žaludku my, ČeMBA. Nepodařilo se mu sdružení zrušit a stále to není schopen akceptovat. A když je jakákoliv záminka, tak vždy, dle něj, za vše může právě ČeMBA. Už jsme se s tím ale naučili žít, to věčné napadání už nás opravdu nepřekvapí.

Je zajímavé, že jeho pokus o zrušení sdružení nazvete jeho odchodem či vyštípáním. Vskutku originální pohled na vše, co se dělo a o co se on sám snažil.

Jak jsem již reagoval v reakci na příspěvek Kuby Turka, tak bych i Vám rád zopakoval, že s tím opravdu nemáme nic společného. Až tedy na ty reakce na jeho lži. Sami jsme si té demagogie dost užili, tak jsme asi opravdu dost přecitlivělí, když to zase musíme číst. A když budete celou tu kauzu sledovat od samého počátku, tak si to vše rozpoutal sám. Hezky to Kuba napsal hned v úvodu svého článku - "První výstřel vyšel z pistoile Tomáše Kvasničky. Dodejme, že po sérii pohraničních provokací."

Nedivte se tedy, že akce plodí reakci. Když někdo soustavně lže, tak v jistou chvíli už toho mají všichni kolem opravdu dost a začnou se bránit. Reagují na ty lži, snaží se vysvětlit, že jde o lež. Je to samozřejmě těžký boj, ale bránit se je třeba.

Pokud jde o spory o ochrannou známku, tak ty aktuálně jdou také mimo Čembu. Záleží ovšem na tom, kterou známku máte přesně na mysli. Pan Kvasnička je pilný a registroval si jich více. Jedna z těchto známek je ovšem aktuálně zrušená - rozhodnutím prohlášením neplatnosti ex tunc. Probíhá tam rozklad, tak se uvidí, jak to dopadne. Aktuálně je ale zrušená - ochranna známka SINGLTREK, číslo zápisu 325037. Více infa získáte na webu upv.cz.

Levota to určitě je, v tom máte pravdu. Není to první levota, kterou pan Kvasnička provedl. Už je zkrátka takový. Zvyknětě si, možná jste si vlastně už i zvykl.

ČeMBA opravdu aktuálně "nemá" v o.p.s. svého zástupce. Respektive má tam Hanku Hermovou, která tam byla panem Kvasničkou nominována. Dle stanov bez možnosti odvolání. Ovšem její funkční období během pár dnů skončí, tak tam ČeMBA opět svého zástupce bude mít. Vadilo nám to po celou dobu a to právě z té logiky, že to má být zástupce Čemby. Právo Singltreku s.r.o. na zástupce v ops zakládáte na čem, na jakém faktu? Má Singltrek s.r.o. vůbec o takového zástupce v ops zájem? Dle vyjádření na jejich facebooku jsem pochopil, že ten zájem nemají. Pokud je tomu jinak, tak se o to místo mohou ucházet, v tom jim nikdo nebrání.

Závěrem bych i já rád vyjádřil naději v uklidnění celé situace. Tak uvidíme, jestli ty výstřely ze strany pana Kvasničky budou pokračovat nebo tomu bude naopak. A na tom opravdu trvám, že vše rozpoutal on sám a jen sklízí, co zasel. S patřičnou dávkou ukřivděnosti, jak jinak v jeho případě.