Turistka spadla z Roháčů

Vazeny pan Ralista. Ak ste si nevsimol, zahynula ceska turistka a ja tu tvrdim len to, to ze by sa taketo clanky nemali pisat bulvarnou formou. Uz len z ucty k pozostalym. Cize ja tu vlastne hajim jej pamiatku voci dezinformaciam cloveka, ktory je tej istej narodnosti ako ona. Nechapem, preco mi tu potom davate nacionalnu nalepku ? Ja som predsa len napisal to, ze realita bola uplne ina, ze nebola pravda, ze sa tu niekto neudrzal na exponovanom hrebeni vo vetre, dazdi a snehu. Osobne si myslim, ze to bola nestastna nahoda a to sa v horach a nielen v horach predsa obcas stava. Rovnako som nepovedal, ze ste ukradli fotku. Pouzil som vyraz okopcili, cize skopirovali zo stranky horskej sluzby. Ak ste chceli dat odkaz na ich stranku, mali ste ho tam dat tak, ako sa to normalne robi. Kto si na tu fotku neklikne, vobec nezisti, ze ide o odkaz na nejaku stranku a vidi tam len fotku k clanku. Podla mna toto nie je ferovy sposob a nevidim dovod, preco by som sa mal za nieco ospravedlnovat. Ja by som Vam suhlas na publikovanie ziadnej fotografie nedal a rovnako tak ani oni.

Celou dobu jsem pouze pozoroval vývoj zdejší diskuse a dovolím si přidat svůj názor. Vážený pane P.G. tak jednostranně dlouhý hysterický výlev jsem už dlouho nečetl. Nevím na který článek jste reagoval, ale v článku u této diskuse není o Vašich tvrzeních ani památka. Možná to bude tím, že od rozpadu federace uběhlo už téměř 20 let a některým jedincům dělá česky psaný text nepřekonatelný problém, který není schopen zpracovat do slovenštiny. Na tomto článku jsem nenašel nic tak strašného co ve svém astronomicky dlouhém příspěvku popisujete. Nějak se nemohu zbavit dojmu, že se opět ukázala v plné kráse zakomplexovanost části slováků vůči čechům. Pokud se v Tatrách zabije nebo zraní ukrajinec, polák, němec a třeba máďar, tak je reakce části slováků úplně jiná, než u čechů. Pokud se zabije čech, tak je té hysterie z Vaší strany nějak moc. Argument, že se u Vás zabije nebo zraní víc čechů, jak turistů z jiných států je dáno českou návštěvností. Prostě do "našich" Tater jezdíme víc, než ostatní. Nevím přesně jak je to v Tatrách dnes, ale tak před 5 lety bylo v Tatrách z 10 lidí 7 čechů. Slováka aby člověk pohledal. Už jste s tím Vaším českým komplexem opravdu trapní. Nejen že slovenská míra trapnosti a čechokomplexu zasáhla fotbal a hokej, ale nastěhovala se i do cestovního ruchu včetně hor. Mám na Slovensku velmi dobrého kamaráda, který vlastní CK a ten už to několik let přiznává, že se kolikrát stydí za fakt, že je slovák, právě kvůli takto zbytečně hyserickým reakcím slováků na čechy. Chlape, klídek - skoč si na chvilku někam do horské bystřiny a ochlaď své emoce, páč život je moc krátký a tímto si ho zbytečně krátíš. Slováky mám rád, ale kvůli Vašemu českému komplexu jsem tam přestal jezdit. Stejně jako drtivá většina mých známých.

Pavle, ještě jednou děkuji za upřesnění situace přímo na místě. Zapracovali jsme ji do zprávy.

Dovolím si k tomu ještě zrekapitulovat své postoje k Vámi vedení diskusi:

1) Fotku jsme neukradli (očekávám Vaši omluvu na tomto místě).

2) Nepsali jsme, že neštastná turistka někde visela na skále a vítr ji srazil do doliny, jak se nám snažíte podsunout. Zřejmě se jednalo o nešťastnou náhodu, která se v horách občas přihodí (očekávám Vaši omluvu na tomto místě).

3) Naši kolegové, spolupracovníci a osoby, které nám poskytují informace, nejsou vyšinutí, jak píšete (očekávám Vaši omluvu na tomto místě).

4) Nezdá se mi od Vás etické, abyste spojoval Vaši nenávist k Horydoly a možná i ke mně osobně s nešťastnou událostí někoho zcela jiného. Rodině a přátelům zahynulé patří upřímná soustrast. O všech Vašich námitkách si s Vámi rád popovídám, ale někde jinde a při jiné radostnější příležitosti.

5) To ovšem neznamená, že Horydoly (stejně jako jiná média) nebudou i nadále informovat o neštěstích na horách, na řekách, v jeskyních, na kole a pod. Snažíme se o každé takové události získat a ihned uveřejnit co nejvíce podrobností. Jsme totiž přesvědčeni, že díky znalostem předchozích neštěstí se mnozí naši čtenáři mohou vyhnout případným budoucím nehodám. V tomto nejsme výjimkou mezi ostatními médii. Co ovšem děláme navíc, jsou právě ony podrobnosti - čtenáře mainstreamu nezajímají, protože obvykle neprovádějí outdoorové aktivity a obvykle ani nevědí, kde se taková událost odehrála (v tomto případě odhaduji, že nejméně polovina čtenářů nevěděla, v kterém státě se Roháče nacházejí a naprostá většina neví, kde je Velký Roháč, natož pak aby znala hřebenovku na Plačlivo). Pro zajímavost, co jsem zachytil: První uveřejnil zprávu web HZS, poté Smer, následoval IDNES, ČTK (asi také TASR) a teprve poté Horydoly. Mezi tím jistě další menší weby.

Pokud se nemýlím, měl jste konkrétní výhrady k "ukradené" fotce a "nepravdivým" podmínkám na horách v době neštěstí. Když jsem Vám odpověděl, co a jak, mlžíte. Jistě proto pochopíte, že nemohu mít Vaše diskusní příspěvky za seriozní a nebudu se jimi zabývat.

P.S.: Jenom Vás prosím - neurážejte naše čtenáře ani ty, se kterými Horydoly spolupracují. Velmi si jich vážíme a předpokládám, že mají dobré důvody, proč s námi spolupracují. O Vaší inteligenci se Horydoly také neotírají, ačkoliv pracujete ve státní správě.

Ja som tento prispevok napisal hlavne kvoli tomu, ze pan Turek neustale utoci na ochranarov, horsku sluzbu,, horolezecky zvaz a neviem na koho este. Dalo by sa povedat, ze bojuje s celym svetom okolo seba. Najvacsi problem pritom ale spociva v jeho kontroverznej osobe. Mal som jedinecnu moznost usvedcit ho z jeho nekalych novinarskych praktik a ponukanu sancu som vdacne vyuzil. Ked si precitate jeho clanok o nestasti, budete si mysliet, ze dotycna niekde visela za ruky v exponovanom terene vo vetre, snehu a dazdi. Pravda pritom bola taka, ze v case nestastia uz bol nasledkom rychlej zmeny pocasia horuci, dusny letny den, kvoli otravnym mucham sa nedalo ani fotit a fukalo uz len mierne. Vobec neprsalo a po hrebenoch korzovali davy ludi, lebo okrem mokreho povrchu terenu po predchazajucich dazdoch boli uplne normalne, dobre podmienky. Navyse sa uraz stal v tom najlahsom moznom mieste na trase prechodu z Placliveho na Ostry Rohac a „nikto tu nikde nevisel za ruky v exponovanom terene“. Rovnako nebol pricinou sneh. Keby si aspon dokladne pozrel fotky na stranke HZS, nijake zivot ohrozujuce snehove polia by tam nevidel. Cize okrem datumu a odhadovanej dlzky padu nie je v jeho clanku pravdive takmer nic. Treba si preto uvedomit, ze tak ako narabal pan Turek s informaciami v tomto pripade, taku istu uroven spolahlivosti mozete ocakavat aj od informacii uvedenych vo vsetkych ostatnych clankoch na tejto stranke. A rovnaku vypovednu uroven maju aj invektivy, s ktorymi utoci na cely svet okolo seba. A to som este nespomenul moralnu rovinu takychto dezinformacii. Nejaka ucta k nebohej alebo k pozostalym tohto cloveka absolutne netrapia. Musi publikovat senzacie a to za kazdu cenu a co mozno najrychlejsie. Jedine, co ma mrzi, je ta zmena diakritiky v takmer vsetkych pismenach v texte pri vlozeni mojho prispevku na tuto stranku. Ak by to bolo tazko porozumitelne, mozem tom tam pripadne vlozit cele znova bez diakritiky. Staci povedat.

Plne súhlasím s textom P.G., aj pre mňa je tento server úbohý bulvár...

Ja mam vyhrady k Vasej praci najma v tom smere, ze prekrucate fakty a publikujete neoverene informcie. Toto bol jasny, jednoznacny dokaz. Tym ze ste klesli na uroven toho najhorsieho bulvaru Vam nikto "normalny" neposkytne ziadnu serioznu informaciu a tak ma ta Vasa stranka taku uroven, aku ma. Cize velmi biednu !!!!

Pavle Gavláku (?), děkuji za upřesnění, jak se neštěstí stalo. Dovolím si připomenout, že není v rozporu s tím, co jsme napsali již dříve. Zároveň se ohrazuji proti Vašim spekulacím, že jsme fotografii ukradli. Je totiž umístěná v původní velikosti na oficiálních stránkách HZS a to, co vidíte na Horydoly, je pouze odkaz na tuto stránku. Stačí na fotografii kliknout a uvidíte, co a jak.

Prispevok som si napisal vo worde, typ pisma Times New Roman, skopiroval som ho sem a Vas program mi v texte pomenil takmer vsetky pismena s diakritikou. Hadam to ale ludia dokazu precitat a pochopit.

Po vežmi zlých skúsenostiach s Vami a s Vašou stránkou som sa zaprisahal, že sem už nikdy v živote nič nenapíšem. Urobím ale ešte jednu výnimku, pretože mám vežmi dobrú príležitos upozorni ostatných žudí na Vašu špinavú žurnalistickú prácu. Sú to praktiky najhorších bulvárnych periodík, ktoré „okopčia“ správy z iných stránok a bez akejkožvek konzultácie s priamymi účastníkmi nešastia a absolútne bez zábran k tomu prihodia fakty, ktoré vôbec nie sú pravdivé. Ja som bol pri tom a z toho, čo tu píšete, je len máločo pravda. Ako strážca v národnom parku som sa v tento deň zúčastnil celotatranského sčítania kamzíkov. Pre zlé počasie ho už raz odložili a aj teraz to bolo do poslednej chvíle na vážkách. Ešte deň pred tým totiž celý deň lialo. Predpoveď počasia ale vyšla na 100 % a ráno bolo pomerne pekne. Väčšina „horskáčov“ bola cez deň v teréne – dokonca aj na tom Roháči. S jedným z nich, mojím kamarátom, som bol hore aj ja. Prejdem ale rovno k faktom. V tento deň intenzívne fúkalo od severozápadu, ale "neznesitežne" iba ráno, keď sme začínali v Jaloveckom sedle. Odhadol som to na cca 70 – 80 km/hod. Fúkalo preto, lebo sa menilo počasie. Končilo sa chladné a vežmi daždivé obdobie, ktoré trvalo asi týždeň a počas ktorého napadlo nad 1.800 m zhruba 10 cm snehu. Silný vietor bol spôsobený zrejme výmenou vzdušných vrstiev, kedy studený vzduch nahrádzala masa horúceho vzduchu predpovedaného prudkého oteplenia. Ráno v tom vetre bola celkom slušná kosa a museli sme sa naoblieka ako v zime. Počas zostupu z Príslopu smerom na Baníkov bol v tieni na skale dokonca žad a skala bola nebezpečne klzká. Vežmi nepríjemný a značne nebezpečný bol prechod hrebeňom Baníkova. Iba tu by platili Vaše slová „silně foukalo a na cestě roztávaly zbytky sněhu“. Lenže iba tu a nikde inde. A už vôbec nie na mieste nešastia. Ak poznáte Baníkov, viete, že v jednom mieste značka vedie po exponovanom skalnom hrebeni cca II. stupňa horolezeckej obažnosti, pričom dole pod ním je chodníček. Lenže ten bol ešte pod snehom a pod ním boli už len neuveritežne strmé trávy mokré od roztápajúceho sa snehu. Také niečo sa nedalo riskova a bolo treba preliez tento úsek po hrebeni. Po týždňovom období dažďov bola skala a hlavne lišajníky neskutočne šmykžavé, tak nebezpečný Baníkov som už dávno nezažil. Oproti tomu úseky po reaziach boli úplne v pohode. Čiže ak mohol ma v tento deň niekto nejaký seriózny problém v Roháčoch, predpokladal som, že by to mohlo by práve tu, na Baníkove. Lenže počas dňa sa presne podža predpovedi začalo menie počasie k lepšiemu a ako sme sa postupne blížili k Plačlivému, už fúkalo len mierne a už sme sa pohybovali len v tričku. Počasie sa naozaj zmenilo v typický horúci letný deň, keď je dusno a človeka otravujú všade prítomné muchy. A vôbec, ale vôbec nepršalo, ako ste napísali Vy vo svojom príspevku. Keďže som bol v tom čase k dispozícii a znášanie je fyzicky nesmierne náročné, ponúkol som svoju pomoc mojím kamarátom z HZS. Preto viem, že takmer nič z toho, čo ste tu napísali, nie je pravda. Skupina turistov išla presne opačne – z Plačlivého smerom na Ostrý Roháč. Vôbec nepršalo, práve naopak, bol celkom pekný, typický letný deň. Kvôli dusnu bol samozrejme oblačný. Boli predpovedané búrky z tepla, ale búrka neprišla. Kratučko, cca 10 min. spŕchlo, keď sme boli počas znášania už celkom dole v Jamníckej doline. Čiže dážď príčinou smrti nebol. Myslím si, že ani vietor – ešte pred nešastím som sedel na Plačlivom v tričku a pozoroval kamzíky. A to by sa v silnom vetre vydrža nedalo. Rovnako príčinou nebol ani sneh a v žiadnom prípade v mieste nešastia „na cestě neroztávaly zbytky sněhu“. Vôbec nie sú pravdivé ani Vaše tvrdenia, že sa „turistka na exponovaném hřebenu neudržela“. Prilepili ste tam odkaz na stránku horskej služby a ak si poriadne pozriete fotky, vidíte tam sedielko, z ktorého spadla dole. Je to úplne najžahšie miesto celej trasy medzi Plačlivým a Ostrým Roháčom, chodníček nejde úplne po hrebeni, takže pri SZ vetre by mali by v závetrí a určite ju nezhodil vietor. Zo sedielka vedie rovno dole neznačkovaná skratka k Plačlivému pliesku v Kokavských záhradách. Ja tadiaž ako strážca dos často chodievam a ešte tesne pred nešastím tadiaž zišli dvaja účastníci sčítania kamzíkov, s ktorými som bol v telefonickom kontakte. Čiže pravda mohla by asi taká, že vďaka roztápaniu snehu, ktorý tu ešte pred pár dňami ležal, bolo úplne všetko mokré – skaly, lišajníky a aj tráva. Potom stačí nešastná náhoda, strata rovnováhy alebo zakopnutie a ak spadnete na takúto mokrú zelenú trávu s dlhými steblami, okamžite naberiete rýchlos a nasleduje neokontrolovatežný pád. A vôbec nie je pravda ani Vaše záverečné tvrdenie, že sa na „téměř stejném místě a zcela stejným způsobem zabil slovenský turista“. Aj vtedy som bol totiž pritom. Sedí len to približné miesto nešastia. To ostatné je bulvárne klamstvo. Zahynul počas niekožko hodín trvajúcej intenzívnej búrky s prietržou mračien a s krupobitím, ktoré doslova pokrylo celý terén krúpami. A navyše spadol na druhú stranu do steny. Na záver sa Vás ešte opýtam na otázku autorských práv k fotografii, ktorú ste „okopčili“ zo stránky www.hzs.sk. Jej autorom som totiž ja. Všetky fotografie, ktoré som vtedy urobil, som dal k dispozícii kamarátom z HZS s tým, že sa stávajú ich výhradnými majitežmi a iba oni určia, na čo ich použijú a komu ich poskytnú. Dali Vám súhlas na jej publikovanie ? Pochybujem !!! Takže takto asi pracuje pán Turek a jeho stránka HORYDOLY. Čudujem sa každému človeku, čo sem uverejní nejaký článok alebo akýkožvek príspevok. Buď dotyčného pána a jeho praktiky ešte nepozná alebo má nedostatok zdravého rozumu. S pozdravom Pavol Gavlák – strážca NP zo Žiarskej doliny.