Zákaz vstupu rušíme

Ahoj Zobane. Samozřejmě že vím, co Petra na SKRNAP dělá, ale reagoval jsem pouze na její předchozí diskusní příspěvek, ne na její práci. A to byl opravdu z velké části blábol, jak dokazuji bod po bodu.

Kubo bacha, mozna by ti stalo za to zjistit komu reagujes na prispevek. Navic myslim ze vzhledem k tonu clanku byl napsany sice ostreji, ale presto velmi pravdive. Petra Stastna totiz skutecne tak trochu vi proc a jak a o cem tady pise.Jinak muj nazor na zeleny ekoterorismus myslim ze je dostatecne znam, takze mne nikdo nemuze obvinit ze zaslepene podpory.Osobne si myslim, ze zmeny v Krnapu jsou naznakem cesty kudy dal a uvidime. Nicmene i pres to jsem rad, ze to mam do Rakous bliz :-)))Radek

Milá Petro, co to proboha blábolíte? Plácáte o věcech, o kterých nemáte ani šajn... Takže aspoň to nejzákladnější uvedu na pravou míru.

Nemyslím si, že ochránci přírody ruší zákazy kvůli Horydoly. Uchovali jsme však mezi lidmi povědomí o aktivitách, které zelení úředníci na pár let zakázali. To je náš hlavní příspěvek k zrušení zákazů.

Že rubrika Zákaz vstupu ztrácí význam, když ochránci jednotlivé aktivity povolují, snad nezpochybníte ani Vy. Přesně to je důvod, proč jsme jednotlivé články rozpustili do regionálně příslušných rubriky.

Poznámce o mužském šovinismu v souvislosti s jednou rubrikou na outdoorovém portálu vůbec nerozumím? Jako že já jsem šovinista, nebo celá redakce včetně žen jsme mužští šovinisté? Jak jste na to přišla, když se ke genderovým otázkám na Horydoly nikdo nevyjadřuje?

Zaklínáte se odborníky a odbornými skupinami. Přesně ty samé struktury nejprve ve jménu ochrany přírody spoustu aktivit zakážou (samozřejmě na základě odborných podkladů) a po letech zákazy zruší (samozřejmě také na základě odborných podkladů). Co si o tom má běžný člověk myslet? Že v tom máte pěkný maglajz. Nebo že v tom máte osobní zájmy. Nebo že jste prostě zelení blázni.

Chtěla byste, aby Horydoly byly partnerem pro jednání o povolování či zakazování jednotlivých aktivit v chráněných územích? V tom případě si pletete dojmy s pojmy. Jsme nezávislé médium, jehož denním chlebem je zpravodajství. S námi nemůžete jednat o ničem, nejsme žádný orgán ani organizace, která by měla cokoliv do činění se státními institucemi. Nejsme obec, sportovní svaz ani úřad. Víme...?

Nemyslím si, že na zelených úřadech sedí ekoteroristé. Jen prostě mnozí zelení úředníci dělají svoji práci nešikovně a otravují život ostatním lidem nad nutnou míru jako správní úředníci.

Horydoly nejsou bulvár. Než něco takového vypustíte z klávesnice, podívete se prosím do naučného slovníku, co to bulvár vlastně je. V kostce: Bulvár klade důraz na invazi do soukromí, důraz na údajné celebrity a důraz na sex a krev. Nic z toho se na Horydoly nedočtete.

Jestli si myslite, p. Turku a ostani sympatizanti Horydoly, ze Spravy narodnich parku a CHKO "rusi" zakazy kvuli vasi rubrice, tak jste opravdu VELMI NAIVNI a VELMI NAMYSLENI. Je mi jasne, ze p. Turek si odstraneni rubriky musi zduvodnit jako hrdina... (tu chybu, ze to tam vubec viselo, coz spousta lidi kritizovala, pozdeji uz jen ignorovala, neprizna... protoze jak se rikaji takova ta moudra o lidske hlouposti a marnosti boje s ni...)- no, kdyz to shrnu klasicka ukazka muzskeho sovinismu, ktera je nam kazdou chvili predvadena napr. v politice. Aby bylo jasno, tak Spravy se k "uvolnovacim" krokum rozhoduji zcela nezavisle na mediich, ale naopak na zaklade odbornych studii (to jsou ty argumenty), zmen v planu pece atd. nebo na zaklade doporuceni odborne skupiny pro rekreaci, sport a turistiku, ktera vznikla pred par lety pri AOPK a zabyva se jednotlivymi sportovnimi aktivitami. Spravy tez spolupracuji s ruznymi subjekty - ale se zcela jinymi nez Horydoly, ktere sice nejsou tak "medialne zname", rozhodne jsou solidnejsimi partnery (napr. CHS a CAHV, svazek mest a obci), se kterymi se DA k problematice diskutovat a se kterymi se DA domluvit i na urcitych pravidlech. Po mnoha zkusenostech takovym partnerem Horydoly rozhodne nejsou! Ten proces taky nejakou dobu trva, musi k tomu dost veci vypapirovat, vykomunikovat, dovyresit apod. proto to nejde tak snadno, jak by si rada lidi prala...v zadnem pripade Spravy neokupuji nejaci zeleni ekoteroriste, jak se Vam server Horydoly snazi podsunout, ale normalni inteligentni lidi. Ziskavani argumentu je nekdy velmi obtizne, protoze priroda se neda zaskatulkovat jako obory, co si vymyslel clovek. Zije si svym vlastim zivotem a ma radu skrytych zakonitosti, ktere clovek nezna nebo teprve objevuje. Proto se nekdy obtizne predkladaji jiste a nevyvratitelne argumenty, jak si preje soud apod. Napr. se zjisti se nejaky stav (treba ubytek nejakeho druhu), ale tezko se k nemu hleda pricina (nabizi se jich desitky a casto pusobi i nekolik dohromady). Kdyby vsechno bylo tak jednoduche jako idealni bulvarni svet Horydoly, tak by uz davno lidstvo nepotrebuje vedu, vyzkumniky nebo objevitele.

A jsme u toho. MŽP totiž žádnou ochranu před developery nepředstavuje - stačí se podívat na to, jak se kolem staví. MŽP klidně povolí stavbu GIGA továrny v Nošovicích na nejúrodnější půdě v ČR. Tento zmar nejkvalitnější černozemě v republice je nevratný. Já bych to vyřešil podobně jako to vyřešili v roce 1981 na Korsice. Zákonem bych zakázal jakoukoli výstavbu na orné půdě a loukách. Jedinou cestou k legalizaci výstavby na této půdě by byl souhlas 80% obyvatel dotčené oblasti - veřejné referendum, které by které by musel zaplatil ten, kdo chce stavět. Žádný úředník ani ministr by nemohl rozhodnout za občany dané oblasti. Jedinou vyjímkou by byla výstavba jednotlivých domů do 100m zastavěné plochy. Vyjmutí orné půdy a luk a následné převedení na stavební pozemek by bylo navíc zatíženo daní 100 000Kč za 1000m čtverečných pro bydlení a pro firmu by to byl dvojnásobek. To by řešil stejně jako dnes stavební úřad. Tečka. A celé slavné MŽP by mohlo jít do kytek. Dnes tito lidé rozhodují za jiné a není odvolání. V Korsickém modelu je to přesně naopak a úředník nemá právo si ani zavázat tkaničku bez svolení dotčených obyvatel. Jak jednoduché. Neexistovala by žádná korupce, žádné úplatky, žádné kamarádíčkování - jen právo místních rozhodnout o svém okolí. Ten zákon by zabral tak jednu stranu A4.

No vzhledem k tomu, jake prispevky jsou tady na serveru prezentovany, tak si nemyslim, ze jde o zasluhu tady autora clanku. Spis jde o rozumnou domluvu lezcu se spravou. Pokud se ale nekteri budou chovat idiotsky jako je napr. drytoolovani na kozich hrbetech, tak se ochrane prirody nedivim, ze v nekterych mistech jakekoli outdoorove aktivity zakazuje

Tak to zase NE! S tím Kužvartem máš pravdu, nebyl v té době členem ČSSD jenom s nima potom hodně spolupracoval ale taky nebyl zelenej. Jinak je potřeba rozlišit ostře, co udělal Bursík a spol a co byl jenom obyčejný tunel na prachy a co normální buzerace turistů a návštěvníků. Co si zatim popsal byla práce antiekologů (snad s vyjímkou Ambrozka), který si chtěli nahrabat - za to fakt Zelený nemůžou. Jinak MŽP rušit nejde protože kdo by se postavil průmyslu a developerům? MMR se může zrušit z fleku je to jenom rozdělovna prachů z EU.

Špatně jsem se vyjádřil a není to opravdu napsáno přesně. Lyžování na Pradědu zakázal Kužvart, který kandidival za USDEU, ale neměl s touto stranou nic společného. Pouze za ně kandidoval, protože to je extrémní člen strany zelených demagogů. Za 20 let nebylo na ministerském křesle většího škůdce. Fotowoltaiku navrhl a prosadil černoprdelník Ambrozek, ale i ten patří do křídla zelených. To bylo v roce 2003. V roce 2005 stejný zelený odborník prosadil určité změny a opět v ministerském křesle. Podle mého názory by bylo pro naši republiku nejlepší a určitě by jí to prospělo úplné zrušení MŽP a MPMR. Obě jsou pouze úklidová plocha pro neschopné a přebytečné korýtkáře a MŽP je pouhé ministerstvo ,,Švejkování,,. Zaměstnance tohoto ministerstva házím do jednoho pytle s BIO Káčou a tím jejím poďobaným princem, protože nic dobrého pro tuto zemi nepřineslo. Nemá s ochranou životního prostředí nic společného a je to pouze pračka na výhodné rádoby ekologické kšeftíky pro kamarády.

Tak to sis všiml hodně špatně. Ministerstvo prohrálo úplně všechny soudy za těch 9 roků. Od Okresního až po nejvyšší. Poslední šancí je dovolání, ale ani v tom nemá ministerstvo žádnou šanci, protože Kužvart nepostupoval podle platného zákona a neměl na to pravomoc. Navíc to Figurovy v únoru Drobil nemohl dohodit, protože nebyl ani ve vládě, ani na ministerstvu. Pokud se nepletu, tak volby byly až v květnu !!

Jojo, je to s tím tunelem opravdu zajímavé. Pan profesor Klaus si liboval, jak je konečně na MŽP někdo rozumný a ukázalo se, že v podání pana presidenta je rozumnost spojená s klientelismem a korupcí. Takže Drobil je ukázkou, jak to probíhá, když se tento rezort stane kořistí trhu. Ono jde o to, jestli ten Drobil tomu Figurovi těch 37 mega nepřihrál, protože to mají k sobě na Moravě blízko. Nevšiml jsem si, že to bylo na základě soudního rozhodnutí.