Voda pro elektrárnu Líšný na Jizeře se bere nelegálně, úřadům to nevadí

asociace vodní turistiky a sportu není provozovatelem žádné maloskalské nebo dolánecké půjčovny loděk. to jsou normální komerční subjekty. 

ta diskusní figura, že zlí přivandrovalí turisté vyhledávající outdoorové vyžití hážou do příkopů komunální odpad, stará propálená kamna, pneumatiky, starou střešní krytinu etc. je poměrně úsměvná - kdyby ovšem nebylo smutné, jak se furt dokola opakuje.

Chtěl bych reagovat na autora "Michal" předchozího komentáře.

Mám pocit, že si trochu plete obsah článku i samotný problém. Nejde jen o „chráněné rybičky nebo vodáky“, ale hlavně o dlouhodobý stav řeky a dodržování pravidel při provozu MVE.

Navíc existuje studie Agentury ochrany přírody a krajiny, která uvádí, že vodáci vrankám běžně nevadí, pouze je potřeba zvýšená opatrnost v období sucha:

https://aopk.gov.cz/web/chko-cesky-raj/-/vodaci-vrankam-v-jizere-neskodi?redirect=%2Fweb%2Fchko-cesky-raj

A právě opakované kolísání vody a „sucho“ v toku během dne často způsobuje provoz malé vodní elektrárny. Takže argument proti vodákům v tomto směru trochu míří vedle.

Upřímně také nechápu, jak by na tom měla Asociace vodní turistiky nějak zásadně vydělávat. Pokud někdo upozorňuje na problém, který mají řešit úředníci placení státem, tak je jejich „ziskem“ maximálně dobrý pocit, že se něco posune. Pochybuji, že si za dobrý pocit člověk něco koupí v obchodě v Huntířově.

Mám spíš pocit, že okolí Jizery je rozdělené na dvě skupiny lidí:

- jedněm je vodní turistika úplně jedno,

- druzí ji nemají rádi hlavně na základě hospodských řečí a informací „jedna paní povídala“, aniž by si cokoliv ověřili.

Paradoxní je, že mnoho lidí nadává na turisty doma, ale když sami jedou na dovolenou nebo výlet, chovají se často úplně stejně jako turisté, které kritizují.

A pokud jde o nepořádek v přírodě — nové černé skládky kolem Huntířovského nebo Železského potoka pravděpodobně nezakládají vodáci sjíždějící Jizeru. To je bohužel problém místních obyvatel a dlouhodobého přístupu k okolní krajině.

Zmíněné volavky tam loví často a to díky nízké hladině, v létě se úsek podobá spíše kamenné stráni než vodnímu toku. Návic rybáři často žádají odstřel tohoto chráněného ptáka, protože jim žere rybičky a schodou náhod pokud je odstřel povolen, volavky střílí myslivec z Huntířova.

Další věc je, že některé obce v okolí Jizery zatím moc neumí rozumně využít turistický ruch tak, aby z něj měli prospěch i místní obyvatelé a zároveň netrpěla příroda. Přitom právě to by měla být cesta — rozumná rovnováha, ne vzájemné obviňování.

Tři poznámky:

Asociace vodní turistiky a sportu si neplní peněženku, protože se jedná o neziskovou organizaci, a tedy to ani ze zákona není možné. Jejími členy jsou další úctyhodné neziskovky, z nichž největší jsou Asociace turistických oddílů, Český svaz kanoistů, Junák - český skaut, Klub českých turistů a Svaz vodáků. Zároveň jsou jejími členy další menší organizace, jednotlivci a také vodácké firmy z celého Česka.

Jizera je v tomto úseku podhorskou řekou, která by v přírodním stavu vemi bystře stékala v menších či větších peřejích do rovin k Mnichovu Hradišti, kde by se měnila na mandrující nížinný tok. Jak by měla vypadat, je vidět třeba v přírodním úseku Průlom Jizery u Rakous. Tomu brání především jezy a voda odebíraná malými vodními elektrárnami do regulovaných náhonů.

Vodní turistika přírodě téměř neškodí na rozdíl od malých vodních elektráren. Na velmi frekventovaném úseku z Malé Skály do Dolánek to zjistila důkladná studie zadaná orgány ochrany přírody.

Mimochodem Jizera není Vaše, dokonce ani břehy Vám nepatří. U velkých řek platí právo průchodu po celé délce břehu a ještě k tomu břehy bývají ve veřejném vlastnictví anebo aspoň správě. U Vás v Huntířově tomu může být jinak, protože na Huntířovský potok se jako na malou vodoteč tato zákonná ustanovení nevztahují.  

Když čtu tento článek, přemýšlím zda jde o chráněné mřenky,nebo o větší rozvoj vodní turistiky z Podspálova do Dolánek a tím větší naplnění peněženek asociace.No nevím nevím.Více turistů znamená větší ohrožení chráněných rybiček, více odpadků na břehu řeky z posílení plaváčků při těžké plavbě z bodu A do bodu B.Můj názor: Jizeře bude líp bez vodních turistů, elektrárna v Líšném je ji fuk.Jestlipak ví asociace, že těsně před Líšném na tom tzv vyschlém toku Jizery žijí minimálně 40 let volavky? Celý článek je pouze propaganda.Nechte naši Jizeru napokoji!

Sám jsem si podle zákona 106 zjišťoval informace ohledně MVE Líšný. Písemnou odpověď jsem nikdy nedostal, zato asi po měsíci přišel telefonát od pana Hořeního. Celé to na mě působilo ve stylu: „je to neřešitelné, minimální zůstatkové průtoky nejsou jasně stanovené, existují jen historická data, provozovatel má právníky a spor je prakticky nevyhratelný, takže nejlepší je do toho moc nerýpat.“ Když jsem následně požádal o zaslání historických dat elektronicky, bylo mi to přislíbeno. Po více než roce ale stále nic nepřišlo. Proto mám pocit, že výše zmínění úředníci buď jedou na stejné vlně s elektrárnou, nebo prostě nemají zájem situaci aktivně řešit — případně je to pro ně jen práce navíc. A právě proto je dobře, když se zapojují organizace a širší veřejnost. Například rybářský svaz dostává podporu od státu, takže by ho možná mělo zajímat, proč je úsek Splzov – Malá Skála pro rybolov v podstatě skoro nepoužitelný. Větší veřejný tlak a širší diskuze by mohly konečně otevřít debatu o tom, co se na Jizeře dlouhodobě děje.

Rybáři a vodáci jsou jen lobbysticko dobrovolnické neziskovky (díky aspoň za ně!). Řešit to mají úředníci, kteří jsou za to placeni.

Jsou to tihle:

Liberecký kraj, odbor životního prostředí a zemědělství. Vedoucí Jitka Šádková. Spadá pod ni horní rok Jizery. 

Městský úřad Železný Brod, odbor životního prostředí. Vedoucí Martin Hoření. Spadá pod něj Jizera od Podspálova k Malé Skále.

Zároveň je smutné, že situaci aktivně řeší v podstatě jen Asociace vodní turistiky. Místní rybáři z Malé Skály k tomu podle mě přistupují až příliš laxně, přestože se problém týká skoro poloviny jejich revíru. Člověk by čekal větší zájem o stav řeky a průtok v takto významném úseku Jizery.

Bydlím poblíž, takže to mám doslova z první ruky. Prakticky pokaždé, když se po deštích nebo po zvýšení průtoku zvedne voda, je vidět, jak se nánosy bordelu zachycené nad jezem před náhonem dostávají zpět do koryta Jizery. Nejde jen o nějaký ojedinělý stav, ale o opakující se problém. Řeší se odběr vody pro elektrárnu, ale podle mě by se měla stejně důsledně řešit i manipulace s nánosy a stav samotného toku pod jezem.