Třídní důtka na škole v Londýnské ulici ožila po sedmi letech

Koukám že máte v Bohnické léčebně internet:-)

Vy se doma plácáte po hrudi?

Lajka se do prsou neplácá, blbě čteš holčičko/chlapečku?! Ale jestli chceš , můžu ti je ukázat:-)

Mě by zajímalo, jestli je má Lajka malý nebo velký když se po nich plácá. Jinak spíš než po hrudi se plácá po plecích. O občanském zákoníku ale nic nevím

Horydoly je takový malý, neškodný, demagogický koutek pana Turka:-) A teď ještě ke všemu tady vystavuje hrdinský čin svého syna:-) Plácáte se doma po hrudi?

Doporučuji server přejmenovat na "Právní peklo" a mezi parodickými servery bude rázem jedničkou! Směju se ještě teď.

Pro Šťourala: 

Věc má myslím rovinu občanskoprávní (správně poukazujete, že nemůžete jen tak někoho natáčet a pak to publikovat, pokud si to nepřeje),

I to se v minulém článku a diskusi pod ním probralo. Samozřejmě můžete jen tak někoho natáčet. Pokud to použijete pro účely zpravodajství a ve veřejném zájmu. Týkají se toho paragrafy Občanského zákoníku: 

disciplinární (ve škole není povoleno natáčet při vyučování; když už jsem tak šikovnej, že mne při tom nechytí, nebudu tak blbej, abych se tím veřejně chlubil)

Pokud budete grázlík, tak se to nikdo nemusí dozvědět. Něco uděláte tajně a budete z toho venku.  Ondřej grázlík prostě není a za svým konáním si stojí.

a v posledku morální: video má ukazovat učitele, jak učí dobře.

To se pletete. Video může ukazovat, jak se učí - to je ta věc veřejného zájmu, jak je zmíněno v paragrafech výše.

A kdyby neučil dobře, taky se může vystavovat?

Samozřejmě může. Omezeno je to pouze v tom, že nelze snižovat důstojnost člověka  - např. záměrně dehonestujícím sestříháním záznamu, připravením dehonestující situace, aniž by o tom kantor věděl apod. 

A může si natáčet i učitel děti a publikovat to? Od kolika let? A může je natáčet třeba jak se šťouraj v nose a pak to v rámci veřejné informovanosti dát na Youtube?

Nesmí. Děti jsou zvláště chráněné až do 18 let zvláště ve sféře osobnostních práv.

A může si třeba úředník natáčet Turka, jak jde dejme tomu na návštěvu do věznice za nějakým příbuzným a pak to zveřejnit? A Turek úředníka? Atd. atd.

Úřerdník si může natáčet pro svoji potřebu cokoliv.  Pro případné zveřejnění platí výše uvedené paragrafy. Pokud je v roli úředníka, natáčet může jen to, co přímo souvisí s výkonem jeho povolání, a zveřejňovat nesmí nic s výjimkou silného veřejného zájmu a pokud vyčerpal všechny zákonné možnosti k prosazení tohoto veřejného zájmu. 

Ale jak správně podotýkáte, ono to chce trochu přemýšlet. A to je ten kámen úrazu.

No právě...

Jo tak to jo. Dáma je ze staré školy, kde se musí poslouchat, kde se fackuje za názor a kde se nikdo na nic neptá. Takové jsou neštěstím českého školství.

Bavit se s Turky cenu nemá, nicméně pár poznámek pro Vás:

Věc má myslím rovinu občanskoprávní (správně poukazujete, že nemůžete jen tak někoho natáčet a pak to publikovat, pokud si to nepřeje), disciplinární (ve škole není povoleno natáčet při vyučování; když už jsem tak šikovnej, že mne při tom nechytí, nebudu tak blbej, abych se tím veřejně chlubil) a v posledku morální: video má ukazovat učitele, jak učí dobře. A kdyby neučil dobře, taky se může vystavovat? A může si natáčet i učitel děti a publikovat to? Od kolika let? A může je natáčet třeba jak se šťouraj v nose a pak to v rámci veřejné informovanosti dát na Youtube? A může si třeba úředník natáčet Turka, jak jde dejme tomu na návštěvu do věznice za nějakým příbuzným a pak to zveřejnit? A Turek úředníka? Atd. atd.

Ale jak správně podotýkáte, ono to chce trochu přemýšlet. A to je ten kámen úrazu.