Vyplatí se firemní jazykové kurzy?

Řekl bych, že o tom co bylo dříve nebude mít asi mnoho « šajnu »,

Zajímalo by mne jeho datum narození.

V mnoha věcech nemá pravdu ale papouškuje co si kde přečetl anebo co slyšel od někoho který neni  k nějaké úvaze o těchto letech příliš kompetentni. Ja se za kompetentního ale pokládám, tento rok dosáhnu na osmičku.

V době před rokem 89 nebylo možné si nějak moc vybírat ohledně školy. O tom jestli někoho doporučí ( ! ) na nějakou školu rozhodovala mezi jinými i domovní důvěrnice anebo nadřazený tatínka či maminky žádajícího mladistvého. Znelíbil - li se tatínek, nebo nedbala - li rodina nepsaných předpisů (na př. nevyvěšovala při státních svátcích českou a sovětskou vlaječku) , děcko doporučení nedostalo a skončilo někde  v nějakém učení. Na některých vyšších stupních si žák mohl před začátkem studia vybrat přídavný jazyk – němčinu, angličtinu a francouzštinu – k jazyku povinnému – češtině a ruštine . Z povinného jazyka se musela složit závěrečná zkouška – to se obejít nedalo.

Nikdo nemohl poslouchat « tisíce rozhlasových stanic » Stanice zahraniční, pokud byly stanicemi západní hemisféry, byly prostě většinou rušeny, ať už to byly stanice pro režim oficiální (na př. Deutsche Welle) anebo stanice údajně štvavé jako byla Svobodná Evropa a další stanice v české řeči přifařené k oficiálnímu vysílání některých států.

Každý systém má určité zákonitosti a ty  by se měly dodržovat  a není vtipné se dožadovat stále nějaké svobody. Kdyby si každý dělal co chce tak by vládnul chaos a zmatek. Jasně, vzhledem ke svobodě mohu bez problému jezdit po levé stráně silnice jako v Anglii, – ale jistě to bude mít nějaké následky. V každém státě existuje určitý systém zákonů  a předpisů a ty by se prostě měly dodržovat – do okamžiku, než většina voličů rozhodne že ten který zákon se musí změnit.

Je také faktem otázka, jestli jsou rodičové kompetentní a vůbec schopní rozhodnout, která škola by byla nejlepšéí pro jejich syna nebo dceru. Rodič bude mít asi velice osobní pohled na věc, rodič asi nebude mít takové zkušenosti jako někdo, kdo by byl schopen určit jestli ten nebo onen má ten správný hudební luch a správný postoj k hudbě aby třeba začal chodit do hudební školy.

 Myslím si, že dnes je KAŽDÝ mnohem svobodnější než za komunistů – prakticky v každém slova smyslu, podobně jako si myslím, že většině lidí se dnes vede volněji a svobodněji než kdysi.

Kalit vodu když vůbec nevíš o čem mluvíš (USA, národní státy, angličtina, normy EU) je chucpe. Jsi normální troll a KT ti to elegantně dal sežrat.

Stále nepochiopeno. Nemá cenu dále dikutovat. ....

Jistě jste si všiml, že jsem se dosud nevyjadřoval o svém vztahu nebo mínění k Evropské unii, že? Jenom se stále ptám:  

V čem konkrétně jste nesvobodný stejně jako za socialismu?

Co jste vyjmenoval a co zřejmě považujete za nesvobodu, totiž nemá s opravdovou nesvobodou, natožpak socialismem před rokem 1989 nic společného. 

P.S.: Národní státy v EU? To chcete rozdělit Holandsko a Belgii na 2 kusy, Francii nejméně na 3 kusy, Švýcarsko na 4 kusy, kus Itálie vrátit Rakousku, Těšinsko vrátit Polákům, nějak to zpřeházet na Balkáně atd...?

P.P.S.: Chcete Spojené státy evropské? S federální mocí jako jsou Spojené státy americké? S jedním prezidentem, jednou vládou, jednotným vystupováním vůči světu, jednotnými federálními daněmi. Jednotnými zákony? Jednou vlajkou, jednou měnou, jedněmi ozbrojenými silami?

Z Vašich předchozích vyjádření nebylo jasné, že jste takový tvrdý zastánce rychlého  sjednocení Evropské unie do jednoho kompaktního federálního státu. Odhaduji, že se toho poměrně brzy dočkáte. Máte se tedy na co těšit.

Inu jste trvdým zastáncem současné EU. Prosím. Je to věc každého. Já ne. Raděj unii v níž budou státy národní a svobodnější a nezávislejší na centru, podle onoh EHS či USA.  Budoucnost nakonec ukáže co bude. Jedno či druhé či nějaké další...

Opravdu tohle považujete za nesvobodu?

* Výuka nejvýznamnějšího světového jazyka v základní a střední škole.

* Tisíce rozhlasových stanic nikdo neruší.

* Někoik otevřeně nacistických, fašistických a lživých webů znepřístupnila soukromá společnost, která provozuje část internetu. 

* Evropská unie (tedy my) řeší kontrolu nezávislého soudnictví polské strany PIS, rozkrádání evropských dotací Orbána a jeho kamarádů, šíření ptačí chřipky, normy různých druhů banánů pro různé použití v gastroprovozech a přechod na nové ekologičtější žárovky.

Tak ještě jednou
Za socíků byla povinná ruština. Dnes je povinná angličtina. Ergo totéž
To libovolné dobrovolné učení bylo stejné. Nakonec i v tom soukromí.
To školství - beru. Já myslel pouze ony gymnazia či 11, 12 letky.
Tisíce rozhlasových stanic bylo možno poslouchat vždy. Jen bylo navíc ono rušení ale stejně se poslouchaly. Tu mi jde o přístup hlavních státních rozhlasových stanic, kde je to jak píšu. Stát má především propagovat svou kulturu, jazyk a když už tu cizí, tak vyváženě. Nějaké ohlasy posluchačů tu nemaj co dělat ,Pro ty jsou tu ony tisíce stanic a serverů.
A dnes? Máme přece stanice i weby t.zv. na indexu které se zaklazují či znemožňují. Prostě ona svoboda slova. Chápu, že nabádání k násilí, vraždám, zabíjení a t.d. je zločin.Ale je to vždy o člověku a ne stanici či webu. A tu je třeba rozlišovat zločin či pouze morální prohřešek. A ne likvidovat dnešní samizdat jak to dělali soudruzi. A unie? Je toho snad málo? Spory s Poláky, Maďary na jejich práva a předpisy,  Nové nařízení EU: Každý chovatel slepic se musí registrovat, předpisování zahnutí banánů, zákaz řárovek  a t.d.
Prostě mi to připomíná chování oněch "aktivních soudružek" v socializmu.
Já i spousta voličů si představovala EU jako ono EHS či alespoň právní stav států  USA.. Myslím, že tomu tak není.

Tak ještě jednou: V čem konkrétně jste nesvobodný stejně jako za socialismu?

Italštinu se můžete libovolně učit ve škole, jazykovce, se soukromým učitelem, z videa, z učebnice nebo třeba s rodilým mluvčím přes Skype nebo Teams (ale POZOR! Jsou pekelné americké vynálezy na základě litevských nápadů!) 

Vaše děti mohou chodit na humanitní, technickou i všeobecnou školu. Veřejnou nebo soukromou.

Vy můžete poslouchat tisíce rozhlasových stanic na jakoukoliv světovou hudbu, na kterou si vzpomenete. Nebo si rovnou koupíte předplatné na obrovské hudební servery, kde si vyberete z předpřipravených playlistů přesně podle svého vkusu nebo si je sestavíte sám. 

Ohledně Unijních předpisů - který konkrétně máte na mysli, že je jako za socialismu?

V čem konkrétně jste nesvobodný stejně jako za socialismu?

Vaše děti mohou studovat jakýkoliv jazyk, na který si vzpomenete. Angličtinu pak mohou odfláknout třeba za čtyřku.

Vždyť o tom píšu.  Povinný jazyk.To io čem píšete mohli i za totáče. A navíc jsle si mohli alespoň vybírat zaměření střední  školy na technickou, humanitní a všeobecnou. Dle toho byla i jazyková výuka přizpůsobena.

(Proč si nemůže rodič vybrat sám dle sebe? Např. pro hudební výchovu by jasně byla lepší italština).Masové propagace jen západní anglosaské kultury a vlastně všeho. (Postačí si poslechnout rozhlas a zjistíte, že ona globální kultura alespoň v hudebním podání se smrskla na ono angloamerickou). Stejně jako tehdy, jen otočeno o 180.¨(A to tehdy těch ruských "častušek" bylo neporovnatelně méně v poměru k české produkci. ) A našlo by se toho víc. Prostě onen rozlet osobní svobody z r 89 se trvale mění v podobný obraz jako za soudruhů.  (Ony unijní předpisy a zmatky to jen dokazují). Jen se to jinak okecává, ale celkový nátlak je vpodstatě stejný.To, že to není podáváno drsně jako tehdy na věci vůbec nic nemění. Inu tvrdím, že farizejství kvete a nejen v onom Rusku, ale všesvětově, bohužel. Jako tehdy i dnes.

1) V čem konkrétně jste nesvobodný stejně jako za socialismu?

2) Vaše děti mohou studovat jakýkoliv jazyk, na který si vzpomenete. Angličtinu pak mohou odfláknout třeba za čtyřku.

3) Na velmi špatné výuce dějepisu na základních školách se shodneme. Já bych ještě dodal marasmus ve většině sociálních oborů - zeměpis, ekonomie, filizofie, politologie, vlastivěda atd. Problém je, že jim pořádně nerozumí ani pedagogové a také vyučující budoucích učitelů na vysoký pedagoigických školách.