Kuba Turek: ptejte se, polemizujte, nesouhlaste

Problém je v tom, že všichni, kdo si za komunistů viděli aspoň na špičku nosu, věděli, že "kontráši jsou estébáci."

1) Média si vždycky vybírají něco zvláštního, o čem se mluví, s čím jsou problémy, a podobně. Vyplývá to z principů běžné komunikace mezi lidmi. Když si mezi sebou sdělují novinky, tak většinou neřeší věci, které fungují, ale především ty ostatní (babky se baví o pohřbech, horolezci o nehodách, vodáci o jezech...). 2) V ideálním případě by to tak bylo. Tato informace nám ovšem připadala tak důležitá, že jsme ji uvedli během veletrhu Sport Life. Zároveň jsme ovšem napsali: "Obchodníci signalizují obavy" a "Nejasná zpráva o gore-texu" a "Na veletrhu Sport Life Brno 2004 prosakuje mezi obchodníky neověřená zpráva, že jeden z největších českých výrobců oblečení do přírody Tilak má přijít o licenci na membránu goretex. Pokud je to pravda, tak Tilak,..." Omluva nepřichází v úvahu, protože jsme neuvedli, že je to pravda. Prostě jsme napsali, že mezi obchodníky se to říká, a ne že Tilak přišel o licenci. A v tom je sakra rozdíl. 3) Negativní reakce na článek ještě neznamenají, že je špatný. Mnozí z těch, kteří diskutují pod článkem o Tilaku, jsou ti, kterým jsem v minulosti ve své novinářské profesi šlápl na kuří oko (testy bezpečnosti cestovek, prověřování reklamních tvrzení o bundách, spory o horské vůdce a průvodce výprav, uveřejnění nákladů tištěných časopisů...). Někteří mne pronásledují na několika dalších serverech, kam poskytuji články (Ten který o tom něco ví, Tomeek...), a další zase řeší mé údajné hříchy, které s Tilakem nemají nic polečného. Samozřejmě spousta diskutujících má opačný názor než já bez postranních umyslů a vyjadřují ho, ale v tom nevidím nic špatného. 4) Dovolte mi toto tvrzení přesně podložit později. Pro jistotu jsem ještě jednou kontaktoval své "zdroje" a ověřuji, co mohu vypustit ven. Faktem je, že Kammsport byl původně na české poměry velká oděvní firma, která téměř ze dne na den skončila. Byla původně psaná jako živnost Romana Kamlera a bleskem se z ní stal jen malý krámek. Většina aktivit (dovoz bot Meindl a šití oblečení) se přesunula do akciové společnosti Tilak. Obvyklý postup úspěšných firem bývá ten, že se změní živnost na s.r.o. nebo a.s. a teprve poté se pozvolna mění dosud úspěšný název firmy, aby se neodradili zákazníci.

Vojenskou kontrarozvědku má každý stát (Andora možná ne)a přijde mi morálně naprosto bezúhonné pracovat pro VOJENSKOU kontrarozvědku své země. To není špiclování! Pořád lepší, než být na výplatní listině cizí (byť DEMOKRATICKÉ - hihihi) špionáže.Aby bylo jasno. Mně k vojenské kontrarozvědce také lanařili na vojně. Nepodepsal jsem. Ne z politických důvodů, ale prostě jsem nechtěl a oni na mne zase tak moc netlačili. Žádné problémy jsem z toho neměl.

Nemůžete být konkrétnější? Nebo jen tak plácáte?

1) Pane Turku jste ochoten připustit, že skutečná realita je většinou složitější a mediálně méně zajímavá, než jak ji interpretuje ve velkém počtu vašich příspěvků? Tedy natolik zjednodušeným a zkresleným způsobem, že již často neodráží pravdivé skutečnosti, ale vámi poupravenou a vyfabulovanou verzi?2) Jste schopen uznat, že správný postup (viz. případ licence Tilak) by bylo si fakta spolehlivě ověřit a pak teprve článek zveřejnit, byť za cenu, že vyjde o několik dní později na straně jedné, než zveřejněním fámy či pomluvy (?) poškodit firmu na straně druhé?3) Myslíte si, že množství negativních reakcí na vaše články je to, jak jsou zdařilé nebo jak „ťaly do živého". Nejste ochoten připustit, že by to mohlo být tím, že je tolik lidí považuje za takovou demagogii, která je naštve natolik, že se chtějí vyjádřit?4) Proč jste se v diskuzi o Tilaku vyhnul odpovědi na opakovaný dotaz, jestli můžete doložit, jak máte doloženo své zveřejněné tvrzení, že Kammsport zkrachoval? (Jak napsal sám R. Kamler, tak toto tvrzení považuje za horší a více poškozující než otázku licence Gore.)

Dobrá demagogie. Takže v podstatě televizní reportéři z Občanského juda a podobných pořadů jsou také STB (skrytou kameru občas použijí)- i když tady se píše o vojenské kontrarozvědce na západní hranici, což myslím je trochu odlišné. Jo, někteří hrdinové v 15 milionovém národě se opravdu rozhodli jít do toho za cenu obětí svých a svých blízkých. Myslím ale, že člověk se špatným svědomím nic takového nevytrubuje, ale stejně - diskuze o téhle věci sem nepatří. To myslím outdoor není.

Vážená Bambule, jsou lidé, kteří odmítli podepsat....cokoliv! A tím, že pan Turek to STB podepsal se i možná částečně vysvětluje fakt, že si vše bez vědomí druhé strany nahrává (VIZ diskuze o Tilaku)

Pokud vím, tak tohle nebyl jediný případ, který vám asi v Alpinusu mají za zlé. Ale to by se asi případně měl vyjádřit někdo z Alpinusu. Pokud nebudou mít chuť to udělat na vašem serveru, tak bych se ale nedivil.

Tohle jsme už řešili v diskusi pod článkem o Tilaku. Kopíruju otázku i odpověď sem:

Míra:

Domníval jsem se, že profesionální selhání Turka se stalo pouze v případě Alpinusu. Za svou chybu se neomluvil pouze informoval „že informoval špatně“.Alpinus využívá „pouze“ seriozní media. Protože se ukazuje, že redaktor Turek opakovaně mylně informuje veřejnost nechceme již více být spojovány s jeho jménem a Horydoly. M.Martinec Alpinus

Kuba Turek:

Tohle je začátek Vámi zmiňovaného článku. Omluva snad zní dost jasně a zřetelně: Alpinus proti Hudymu

fvlasak:

Tak co na to pan Míra???

V tomto Seznam svazků vzniklých činností bývalé Hlavní správy vojenské kontrarozvědky jsem uvedený.