Finanční koncepce Českého horolezeckého svazu se hroutí

Ahoj, analýzu žádnou nemáme, ale diskuse samotné zase tak moc k návštěvnosti nepřispívají. Vracející se lidé přímo do diskusí představují mizivou část všech návštěvníků, jsou to denně pouze jednotlivci (a návštěvnost se měsíčně pohybuje těsně pod sto tisíci reálných uživatelů a okolo čtvrt milionu návštěv).

Diskuse ale necháváme otevřené a co nejjednodušeji přístupné kvůli ideovým důvodům - už od vzniku Horydoly.cz jsme deklarovali co největší otevřenost, transparentní pozadí článků a k tomu patří také možnost, aby se mohli čtenáři vyjádřit k čemukoliv a jakkoliv, a pokud je to potřeba, abychom jim odpovídali.

Daní za to je samozřejmě občasná diskuse jako tato. Vzhledem k tomu, že já jsem hlavní "ksicht" Horydoly a zároveň šéfredaktor, tak si to nechávám líbit. Pokud někdo napadne osobně v diskusích kohokoliv jiného (ať už z redakce, spolupracovníků či diskutérů), jeho diskusní příspěvek mažeme a necháváme pouze poznámku, proč jsme tak učinili.

Horydoly to mají ještě v celku dobré, ačkoliv několik kverulujících jednotlivců se občas najde. Jednou za čas také někomu v diskusi ujedou nervy, ale to je normální a prostě to smažeme a on to pak obvykle napíše ještě jednou, ale v přijatelné formě bez urážek.

Na www.desitka.cz , které také vydáváme (regionální obecné zpravodajství z Prahy 10) , jsme museli přistoupit k omezení diskuse, protože nebylo jasné, kdo je kdo a na rozíl od outdooru se v tom točilili místní politici ze Zátoky sviní, jejich nohsledi a podržtaškové. Tam to řešíme tak, že diskuse je vedená přes Facebook a je tedy vidět, kdo je kdo. Omezení je to ovšem pro čtenáře, kteří Facebook z různých důvodů nepoužívají. To bychom na Horydoly nechtěli udělat. 

A ještě k ceně reklamy - záleží spíš na počtu a případně struktuře návštěvníků, než na kvalitě diskusí. Vzhledem k tomu, že naprostou většinu zobrazené reklamy na Horydoly činí inzerce přes media buyery, než od přímých zadavatelů, tak je to v podstatě jedno. Podívej se na takové žumpy, jako například Parlamentní listy :-)

docela by mě, Kubo, zajímalo, jestli máš nějakou analýzu nebo aspoň odborný odhad nebo něco podobného co by ti provedla návštěvnost a cena reklamy a vůbec kdybys diskusi dramaticky zkrouhnul, a třeba ótéčka a anonymy nemilosrdně mazal. (třeba byly kdysi velmi rozhořčené reakce na vypnutí diskusí a potom diskuse pouze pro přihlášené na Neviditelném psu, a Neff tvrdí, že to návštěvnost a tedy i cenu reklamního prostoru vůbec neovlivnilo. já si teda myslím, že to asi platí pro veliký prostor a že malém autdůrovém rybníčku by to nebylo úplně stejné, že spousta lidí jde po článcích kde diskuse žije, ale třeba by možná při menší návštěvnosti a slušném neznechucujícím prostoru byla cena reklamy vyšší).

no nic, dělej jak rozumíš.

Takže jako obvykle. Anonymní pokřikování za rohem. Od ustrašeného člověka, který odmítá stát za svým názorem. Nic víc... Přeji co nejlepší pobyt v džungli.

Mně to je jedno, na přídavném jménu "dobrovolně" nebazíruji. Klidně ho mohu vynechat.

Ale prozraď mi, kde podle tebe začíná a končí dobrovolnost?

Problém hodnocení snášenlivosti je subjektivní. Sám si můžeš myslet, že něco snášíš dobře a přitom budíš na okolí dojem, že to snášíš těžko. To je o pocitech z textu.

Odjíždím na čtrnáct dnů do džungle. Takže se tu měj hezky.

Imrich

"Na rozdíl od tebe, který jsi dobrovolně na vojně podepsal spolupráci s vojenskou kontrarozvědkou - odnoží stB. Toť také fakta, která tu sám uvádíš Turku." 

Nebylo to dobrovolně a nikdo jsem nic takového neuvedl.

..."ty bys měl s ohledem na svou vojenskou minulost o těchto věcech mlčet. V opačném případě to je od tebe drzost."

Nejsem drzý a ty nemůžeš nikoho umlčovat.

"Tvůj problém je, že tu máš diskuzi a velmi těžko snášíš, pokud ti někdo napíše pravdu a ty nevíš jak vypadá, nevidíš jeho občanku."

Snáším to velmi dobře. Pouze se nehodlám bavit s anonymy, kteří osobně útočí.

Doufám v osobní omluvu za tyto Tvé lživé výroky.

Turku, kde ti kdo nadává a kde o tobě kdo v této diskuzi píše lži? Prosím o konkrétní uvední. díky

Milý Imrichu aka Vero aka Neděle aka... To je jednoduché: Ty prostě nejsi Imrich, Vera ani Neděle, stále ještě jsi se nepředstavil. Michael Beránek je reálné jméno reálného člověka. V tom je obrovský rodíl, víš...? A jestli nevíš, proč tomu tak je, zkus se zeptat rodičů. Rozdíl je mimo jiné ve slušném vychování.

Nevím v čem vidíš problém, ale pro mě je dost zásadní problém hovořit s někým, kdo mi nadává, kdo o mě píše lži a kdo o mě prohlašuje, že lžu, a při tom se normálně nepředstaví. Až tak učiníš, rád Ti odpovím, na co budeš chtít. Nabídl jsem Ti to v této diskusi již jednou, ale zřejmě jsi si to nepřečetl anebo nepochopil. Takže nabídku opakuji. Není to nic nového, protože takto komunikuji se všemi čtenáři, kteří se me na cokoliv zeptají, a já znám odpověď.

Beránku, až si pročteš celou tuto diskuzi, tak zjistíš, že problém je v tom označení StB a ne v anonymitě. Ta je naprosto podružná a poukazuje se na ni, aby se odpoutalo od téma požadavku důkazu. Když to pochopíš, tak nám zase něco hezkého napiš.

P.S.

I ty jsi pro mne anonym. Anonym s nickem Michael Beránek. Neznám tě, neviděl jsem tvůj obličej, tvou občanku, netuším, jestli se podepisuješ pravým jménem. A je mi to i celkem jedno kdo jsi. Ale oba dva, já i ty, dodržujeme pravidla zdejší diskuze, protože nikdo víc, než vyplnit příslušnou kolonku, po nás nepožaduje a oba píšeme slušně. Jasný? Kdyby to bylo naopak, tak se tu náš příspěvek nezobrazí, nebo ho někdo smaže ( i když i smazání bývá pochybné a může zavánět cenzurou).

.....mne je celkem jedno, co kdo za moje jmeno napise, jen kdyz to udela transparentne a otevrene. A take pri nejake diskuzi by mne nikterak nezarazilo, kdyby lide z publika otevrene tvrdili, ze jsem agent, StBak anebo spion. S tim jsem vyrovnan, vestu mam cistou, na hlave maslo nemam a tak bych jim dal jen otevrene otazku jak na to prisli - a protoze by stali mne tvari v tvar tak by asi zacali koktat anebo delat nejake uhybne manevry. Neco takoveho se tak jako tak nikdo neodvazi jednomu vmest primo a osobne do tvare - to je jednodussi anonymne psat pismenko k pismenku i kdyz smysl tech slov neni treba pravdivy. Nekomu to mozna udela dobre, prosim. ja se s necim takovym nezabyvam. Nemam tendence vstoupit do politiky, ani zalozit nejakou stranu - proste necemu takovemu se smeju,.

Na druhou stranu demokraticky chapu, ze i ten kdo neco otevrene neco tvakoveho tvrdi ma k tomu jiste pravo - na rozdil nejakych anonymu skrytych za zavojem anonymity v internetu. Byt  provozovatelem nejakych stranek bych proste pozadoval od diskuteru aby se otevrene prihlasili svym jmenem, adresou, to bych si nejak overil a kdyz by to nesouhlasilo - sup s temi slovy do odpadu. Otevrene at si lide tvrdi co budou chtit. Ale to oni neudelaji, protoze v pripade nejakych velkych lzi by se mohl nekdo takto po nich vozit - zatimco co by kdo mohl chtit po anonymovi. 

Milá Věrko či Veverko, nebo ještě jiný maile, podezření, že Novinář jsem já, už tady na Horydoly řešili jiní kabrňáci... Takže nejsem. Většinou se s ním ovšem shodnu a v základních obrysech je tomu i tentokrát.