Generál Vlasov osvobodil Prahu a pak ho oběsili

Rudá armáda se nezastavila za Vislou účelově a nečekala, až nacisti Varšavu vyvraždí. Zastavila prot, že předchozí rychlý postup jí snížil dostupnost paliva a munice hluboko pod únosnou mez a za těch okolností by byl pokus o přechod Visly před Varšavou jen nesmyslným vysláním desetitisíců vojáků na amrt. Navíc obránci Varšavy z Armii Krajowej o pomoc Rudé armády nijak zvlášť nestáli, což se projevilo mj. na tom, že se polská brigáda Rudé armády, které se Vislu podařilo překročit (s tím, že se na ní municí a palivem "složilo" několik divizí Rusů, Bělorusů a Ukrajinců, jejichž velitelé tak riskovali obvinění ze zrady pro vyčerpání zásob střeliva a paliva prakticky na dno), nesetkala se vstřícností, ale naopak s pokusem odebrat jim těžké zbraně a podřídit je velení povstalců, takže se zase vrátili do výchozího postavení za Vislou. To, že obránci Varšavy neváhali oslabovat v době varšavského povstání své síly popravami komunistů a lidí podezřelých ze sympatií ke komunistům, je pouze jen pro dokreslení hlouposti a politické nevraživosti povstalců ve Varšavě.

1) Válka je zvěrstvo a otevírá to nejhorší a možná i nejlepší v nás. S tím nikdo nic neudělá. Protože se v ní bojuje o holou existenci. Myslím, že kdo v ní nebojoval, nemá morální právo soudit motivaci a činy lidí, kteří byli v bitevní vřavě. Mimochodem - právě proto jsou válka a vojáci vyjmutí z lidské morálky a běžných zákonů.

2) Pokud jde o historické války na dnešním polském území, můžeme začít třeba boji Prusů proti Vikingům (kteří se později proměnili v Rusy), Vikingů proti Mongolům, Avarů proti Slovanům, Sasů a Čechů proti Kumánům (kteří se proměnili na Maďary). Pokračovat například invazí Poláků a Čechů proti Prusům, bitvou u Grunwaldu, Napolenským tažením, útěkem Kutuzova přes Karpaty, a zničením Přemyšle, nacionalisticko-komunistickým zmatkem mezi Poláky a Ukrajinci, zabráním Zakarpatské Ukrajiny Československem, Karpatsko-dukelskou operací, ukradením Zakarpatské Sovětským svazem...  

• Autor Katyň a Varšava
• Datum a čas 8.5.2018 23:23

Rusko-polské vztahy jsou zatíženy krvavou historií, kdy si navzájem vyřizovali své účty. A rozhodně nezačaly Katyní, ale táhnou se dlouho do daleké minulosti.

Mimochodem Katyň byla až reakce na povraždění ruských zajatých (!) důstojníků z předchozí války r. 1922 v duchu oko za oko, zub za zub. Nic pěkného, ale také nic překvapivého statečný anonyme.

Zrovna že zmiňuješ Varšavské povstání. Myslíš to povstání, které začalo, protože chtělo ulehčit Rudé armádě, ale ta se schválně zastavila za Vislou a čekala, až Němci vyvraždí zbylé polské elity, které nestihli oni sami povraždit o pár let dřív v Katyni? A pak teprve město dobyla?

Předně, generál Vlasov Prahu neosvobodil!

„Zásah Vlasovových jednotek měl snad více účinek morální. A to na obránce, jejichž sebedůvěra v boji proti Němcům byla posílena, tak na útočníka – Němce, u něhož zprávami o vysokém počtu vojsk, které má Vlasov k dispozici /: které však byly přehnány:/, způsobily značný zmatek v jeho vedení.“
generál Karel Kutlvašr-velitel pražského povstání

 Je si sice nesporným faktem, že Vlasovci na začátku Pražského povstání bojovali na straně pražských povstalců, ale dlouho jim to nevydrželo. Již 7. května vzali do zaječích a pražské povstalce nechali ve štichu proti dobře vyzbrojeným nacistům. Jejich pomoc Pražskému povstání byla na začátku povstání sice přínosná, ale ryze účelová akce. Kdy na konci války již bylo o jejím výsledku rozhodnuto a Vlasovci tak de facto jen prospěhářsky převlekli kabáty doufajíc, že si tak zachrání svou vlastní kůži. Což se nakonec nestalo.

 Těm, kdož dnes Vlasovce adorují a prezentují je jako osvoboditele Prahy, bych si dovolil taktně doporučit, aby se nejprve seznámili s tím, jak krvavý byl podíl Vlasovců na masakru Varšavského povstání (Kaminského brigáda - Buňačenkova divize někdy též označováni jako hrdlořezové v Praze jich bylo přítomno 5 tis. ), jakým způsobem se podíleli na likvidování domácího odboje na Moravě a na Slovensku, když se vydávali za ruské partizány…

Holt historii si dnešní vykladači opět přizpůsobují dle svého ideologického předpojetí a skutečná realita je moc nezajímá…

Pro rychlostudium doporučuji třebas toto:

http://www.rozhlas.cz/dvojka/radiozpravy/_zprava/ctyri-nejvetsi-myty-o-vlasovcich-v-praze--1492139

Ještě bych dodal že Vlasovce odmítlo české komunistické velení Prahy a a dobytí Prahy Američany odmítlo komunistické velení Sovětského Svazu (=Stalin).  

Kancelář pro uvádění omylů na pravou míru:

Slováci si nezvolili komunismus, ale nacismu, což je venkoncem jedno a nemáme si teda navzájem co vyčítat.

Vlasova tady Pavel Fojtík neopěvuje, řekl bych. Ale také nelze říci, že se až na konci války přidal k Rusům. On se k nim nepřidal, on se snažil, aby Praha nebyla zničená Němci  (asi proto že to už viděl za války na mnoha jiných městech) a zároveň nepadla do rukou Rusů,

Že se přidal k Rusům je taky dost dobrá zkratka. On to byl klasický sovětský vojenský kádr. Na rozkazy Stalina bojoval s Bílými, s kulaky, snad i s čs. Legiemi. Jako oddaný komunista přežil všechny tři Stalinovy čistky v armádě (maršál Tuchačevský a spol.) až zůstal na začátku 2. světové války jako jediný vyšší velitel s bojovými zkušenostmi a válečným vzděláním. Proto také velel zastavení Němců před Moskvou a zoufalým pokusům o dobytí Leningradu. Ze Stalinova rozkazu nechal pozabíjet většinu svého Volchovského frontu a nedovolil jim ustoupit.

Tam se to v něm asi zlomilo, došlo mu, co je to komunismus a co Stalin, byl zajat Němci a tam se otočil proti Sovětskému svazu. Němci mu nevěřili (oprávněně) a vlastně byl nasazen do bojů až v Čechách vedle Schörnera, čili zase v zoufalé situaci. Obrátil se proti Němcům, ale vůbec mu to nepomohlo. Byl zajat Rusy a nakonec v Rusku popraven.

Válku začali Němci a Rusové - domluvili se na rozdělení sféry vlivu a pak společně zaútočili na Polsko, každý z jiné strany. Ne že by Poláci byli beránci (viz vzájemné vraždění s ukrajinskými nacionalisty), ale agrese byla jasná.

Historii se může věnovat, kdo chce a koho to zajímá, bych řekl. Čím více takových článků tím líp.

komunisty si cesi zvolili sami a byly do toho velmi zhavi. na slovensku komunisti nezvitezili. kdyby tomu bylo i v cechach, treba jsme mohli byt nekde jinde.

Jinak opevovat Vlasova ktery bojoval za nemce a az na sklonku valky se pridal k rusum je velmi pekne krouceni historie ve prospech soucasne geopilitiky. Kdy Jacenjuk v Berline nedavno tvrdil, ze 2 sv valku zacal sovetsky svaz.

Myslim, ze historii by se meli venovat skutecni historikove, pak by nevznikl takovy paskvil co se snazi byt erudovanym clankem.

Tady se mluví slušně Putinofile!

Milý (placený?) kremlobote, jistě Koněv přijel do Prahy s Rudou armádou. V té době už ale bylo hlavní město Československa vyčištěné od Wehrmachru a SS právě Vlasovci.

Jiná věc je, Stalin nedovolil Prahu osvobodit o pár dní dříve Američany, kteří tehdy stáli u Plzně na demarkační linii a žádali o povolení k jejímu dobytí. 

V Praze chtěl udělat v malém to, co si ve velkém vyzkoušel ve Varšavě a také při Slovenském národním povstání. Svým soudruhem Hitlerem nechal vyvraždit ty, kteří by mu v budoucnu mohli oponovat, a pak se teprve s pomocí americké vojenské techniky zaútočil a nacisty z území vyhnal. Vlasovci tomu naštěstí zabránili a za to jim patří náš československý nehynoucí dík.

A co se dělo potom? Rudá armáda ještě udělala několik záměrných náletů na české lidi i vlastní vojenské jednotky, zmasakrovala Vlasovce, brutálně zabránila odchodu německých civilistů i armády do americké zóny, nezabránila civilním masakrům ze strany Čechů na Němce, odvezla obrovské množství lidí do gulagů, kde pomřeli (sovětští emigranti, českoslovenští nekomunisté, němečtí vojáci...), atd.