Jak vybrat trekingové boty

Je dost komické, když v debatě o trekingových botách někdo veřejně a otevřeně dá otázku o kauze předsedy svazu ledního hokeje pana Krále. Marně přemýšlím co to má s botami na treking společného.

Proč pisatel nedal tuto otázku, která zajímá jenom pár lidí –  panu Turkovi přímo, jeho majlovou adresu najde ve stránkách horydoly.cz. Snaží se dotazatel vyvolat nějakou debatu ale o ........čem. Patří to pod tenhle článek? 

Každý je zodpovědný za to co dělá  a kdysi dělal. A i když ho najdeme na nějakých seznamech tak to neznamená, že víme proč a jak toto spojení vzniklo. 

V Archivu bezpečnostních složek figurují stovky lidí – jmenovitě emigrantů, kteří  vůbec s StB nic společného neměli – na příklad můj tenkráte roční syn Petr. Ale byli evidováni – asi jako v budoucnosti možný pramen nějakých zajímavých informací. Teprve konkretním studiem materiálů v USTR je možně vyhodnotit proč a zač ten jeden  v seznamu je. Teprve studiem dostupných materiálů je možné určit komu  kdo a jak uškodil. Teprve provázáním jednotlivých informací dojdeme  k nějakému závěru, kdo byl špatný a kdo ne. A i tohle je většinou dost subjektivní názor.

Zdravím Petře Sommere. Můj názor v tomto ohledu nemůže být brán úplně vážně, což jistě víte, proto se takhle proklamativně ptáte.

Myslím, že lidé, kteří se zapletli s komunisty a jejich silovými složkami, zvláště politickými Lidovými milicemi a Státní bezpečností, ale také Československou lidovou armádou, Veřejnou bezpečností, Pohraniční stráží apod. a také jejich podřízenými složkami jako vojenské zpravovajství a vojenská kontrarozvědka, soudy, prokurátoři apod., bez ohledu na to, zda to bylo z vypočítavosti, přesvědčení, blbosti nebo pod nátlakem - by neměli vykonávat funkce v politice a státní správě. To částečně řešil lustrační zákon (bohužel se netýkal strůjců všeho zla - členů KSČ a jejich profesionálních vykonavatelů ze silových složek).

Tím se chrání demokratický stát proti vnikání nedemokratických sil dovnitř svého organismu. Bohužel u nás se chrání pouze výkonná moc a to ještě jen částečně. Politická zákonodárná moc chráněna není vůbec. A tak jsou veřejné funkce obsazovány stále ještě těmi, kdo náš minulý marasmus zavinili.

Pokud neprovedli vyloženě nic zlého (v konkrétním smyslu), mohou pracovat kdekoliv jinde. Kdo chce, může si o jejich propojení s předchozím režimem přečíst ve veřejně dostupných archivech. Mimochodem: Díky Petře Cibulko!.

Kdo provedl něco zlého, jeho činy jsou z právního hlediska nejspíše promlčené, ale veřejné mínění by o nich mělo vědět a podle toho se rozhodovat.

Když se pořádně neví, tak to dopadá špatně. Co nějaký Král... zdá se mi, jako vnějšímu pozorovateli, že to byl normální udavač, který udal komunistům své soudruhy ve zbrani a že se jim naštěstí nestalo nic strašného. Morálně je to samozřejmě odsouzení hodné a jako hokejistza bych ho nechtěl mít ve svém čele. Ale takoví jako jistý Bureš, Falmer, Kleslová, Bohdalová a další, to jsou opravdoví grázlové. Ti nejen že zapírají, ale ještě bojují u soudů, aby byla lidská paměť vymazána.         

Petr Somner se ptá

Chtěl bych se zeptat pana Jakuba Turka, jaký má názor na kauzu předsedy svazu ledního hokeje Krále, na kterého se provalilo, že byl členem vojenské kontrarozvědky Stb. Jestli si myslí, že lidé , kteří se upsali do této někdejší špinavé organizace, by měli zastávat veřejné funkce, ovlivňovat lidi vlastněním médií a podobně.