Smrt dvou mladých žen na ferátách = podmínečné tresty

Co udělali ??? No, chovají se přesně jako placení průvodci na těch kaskádách na Korsice. K profesionalitě to má světelné roky daleko.

Pravidelně se pod vrcholem Paradisa utvoří zácpa, kdy lanová družstva čekají, až se vrchol uvolní, aby mohli vystoupit až nahoru. Místa tam mec není. A tito "profesionálové", co za sebou vláčí klienty, tuto frontu pravidelně podcházejí a snaží se všemožně předběhnout, jako by jim vrchol patřil. Příšerné chování. Na mě se takto naposled jeden taloš co vláčel 4 lidi bez zeptání cvaknul, když se nás snažil podejít. Totální ignor. Někdo z nich uklouznout, tak nás všechny strhnul do údolí. A ještě vyřvával a hrozil cepínem, když jsem mu tu jeho karabinu vycvaknul a zahodil. 

A to není jen na Paradisu. To stejné jsem zažil na Blancu cestou 3 Monts. Tam se na Col Maudit také udělal špunt a ta vůdcovská jelita se tam snažila prorazit za každou cenu. Šlapali lidem po lanech, proplétali se mezi navázanýma, prostě děs.

Takže znova opakuji, to že je někdo razítkem  posvěcený profesionální vůdce neznamená, že není totální jelito a že jsou s ním platící klienti v bezpečí. Ne, fakt nejsou. To ani náhodou. A těchto profesionálních jelimanů, jsou plné hory. Třeba takový Kilian Jornet, který tomuto amatérismu jen napomáhá, když se fotí nahý na Blancu a veřejně protestuje proti předepsané výbavě. Není se pak čemu divit, že je tam tolik mrtvol, když toto lidé vidí. Tak si řeknou, hele, nějaký španěl vyběhl na Blanc v teniskách, tak to dám taky. 

Je na lidech, aby si sami uvědomili svoje schopnosti a možnosti. To že si zaplatím vůdce neznamená, že vyběhnu na Blank, jako zajíc, když nevylezu pěšky do pátého patra. 

O pokutách na Blancu vím, tvrdili mě to letos v červnu v infocentru v Chamonix. Šli jsme TMB a zůstal nám jeden den volny. Tak jsem chtěl s dcerkou vyjet vláčkem na Le Nid dAigle, že dojdeme jen na Tete Rousse a pak hned zpět. Lístek ti ale nikdo neprodá, pokud nemáš rezervaci na Gouteru, nebo Tete Rousse. Můžeš tam jít sám pěšky, v tom ti sice nikdo nebrání, ale na rozcestníku hned za koncem vlaku mají budlinu, kde rezervace a předepsané vybavení policisté kontrolují a kdo to nemá, maže zpět do údolí. A pokud někoho za tímto kontrolním stanovištěm nachytají bez výše uvedeného, bez pardonu ho pokutují. Na to mě upozorňovali jak v infocentru, tak na nádraží, když jsme se snažili koupit lístek. 

Takže ano, evidentně to vymáhají a pokutují.  

Nevím. Ono je vždy třeba vědět, o jaký typ zájezdu tehdy šlo. Zda prostě jen o zájezd někam na vlastní riziko i cesty jako kdysi býval s oním Hradec tour, nebo o zájezd s vlastním programem i cestami a výstupy. Pak pochopitelně odpovídají pořadatelé. proto vždy musí být právnicky vše jasně řečeno v prospektech i v metodikách, protože dle toho se právo řídí. Pokud by tomu tak nebylo, museli by se právníci řídit pouze návody výrobců a osobní odpovědností účastníků. Viz např. ony kontrolní uzly na krátkých lanech. Ono soudní rozhodnutí spíše vypadá na to první. Ovšem pokud oni vůdcové či pořadatelé šli v nějaké skupince s nimi, pak odpovědnost byť i morální mají. A v dnešní době, kdy platí ono "peníze vždy až na prvním místě" je onu jednoznačnost  třeba vyžadovat.

Gerlach jsem uváděl jako příklad, že v Banánistánech jsou některé cesty bez vůdce zakázané. Týká se to ovšem jen normálěk přes Batizovskou probu a Velickou probu. Jinak můžeš na Gerlach lézt jakýmikliv horolezeckými cestami. (Návštěvbí řád jistě znáš.)

Já osobně byl bez vůdce na Gerlachu v létě Darmstädterovou cestou, která se v Tetmajerově sedle napojuje na Martinku, a v zimě na lyžích Krčmarovým žlebem a napojil se dál na Čertov chrbát přímo po hřebeni. Ještě jsme se pokoušeli o Puškášovu cestu stěnou, ale po dvou délkách jsme slanili, protože jsme byli evidentně jinde.

Paradiso fakt neznám. Co Ti tam vůdci špatného udělali, prosím? 

O pokutách na Francouzské normálce na Mont Blanc nic nevím. Jenom vím, že místní četníci lidi vracejí, pokud nemají dostatečné vybavení a pokud nemají zabookované ubytování na Gouteru nebo aspoň na Tete Rousse. Je to především z důvodů ochrany přírody. Masiv Mont Blanc je chráněné území a oni nechtějí, aby tam muselo létat tolik záchranný vrtulníků a zároveň aby jim to tam lidi neobesírali daleko-široko okolo chat.

Pokud ovšem půjdeš jakoukoliv jinou cestou, tak Ti nikdo nebude bránit, i kdybs šel bosý a be čepice. Já osobně prošel Papežskou cestu z Itálie a 3 Mons z Francie.

Tak nevím, zda to píšete záměrně špatně, nebo to fakt nevíte. 

1 - V Tatrách se bez vůdce nesmí jen na Gerlach ??? Od kdy ?

1 - Itálie není v civilizovaném světě ??? Chování italských profesionálních vůdců na Paradisu dokazuje, že musí být minimálně z rovníkové Afriky. 

2 - Patřičné vybavení nelze vymáhat ??? Fakt ??? A co výstup na Mont Blanc přes Gouter ??? Tam už neplatí předepsané minimální vybavení lezce, které kontroluje a pokutuje horská policie a nevybavené lezce posílá zpět do údolí ??? Od kdy ? 

Celé je to o tom, že vůdce žádné bezpečí nezaručuje. Žádný vůdce !!! 

Průvodci a vůdci přebírají odpovědnost ze zákona téměř kompletně.

A nebo proste das doporuceni a kdyz je nekdo nebude respektovat a zarve tam, tak tam zarve. Ale hory jsou, byly a budou vzdycky na vlastni zodpovednost.

k vybavení; schopnosti a zkušenosti a vybavení jsou spojené nádoby. čím víc toho jeden umí, tím víc může být nalehko. když jsme lezli severní pilíř na Grundschartner, měli jsme v batohu nástupovky, na nohou lezečky, sedáky, prsáky, věnec expresek, sadu friendů, půldruhé sady čoků (v cestě není jediné vrtané jištění), vybavení na bivak, vodu, svačinu.. asi v půlce nás předbíhal takovej plesnivej dědek s lehoučkou helmou, v teniskách, kraťasech, tričku, lehoučkém skialpovém sedáku s minimalistickou ferátovou odsedkou (lanová jednoodsedka přes třecí destičku) a s minimalistickým baťůžkem (tak na půllitr vody a tatranku). v klíčovém převísku si cvakl odsedku do skoby, vylezl nad převis, natáhl se dolů, odsedku vycvakl a asi za minutu se nám ztratil o sto metrů dál za horizontem. nic nebezpečného na tom co prováděl nebylo.

nebo jak tuhle bylo popisováno, jak jakýsi lysý stařík leze sám, naboso a bez lana vyhlášené saské prásky.

Asi jsem to nenapsal úplně jasně. Tak to zkusím ještě jednou a konkrétně:

1) Horští průvodci, horští vůdci a sportovní instruktoři mají pravidla nastavená rozumně a akceptuje je celý civilizovaný svět. Bohužel v Česku nejsou zabudovaní do zákonů, tak jako právě v civilizovaném světě. Znamená to, že neznalí klienti se v jejich pravomocích a povinnostech neorientují. Bohužel pak skočí na lep kdejakému šmejdovi, což oba dva odsouzení výtečníci jsou. Stejně jako mnoho jim podobných, kteří inzerují na webu a Facebooku a tváří se jako cestovka kombinovaná s horským vůdcem.

Vůdci či průvodce si můžeš najmout nebo můžeš jít sám. V tom Tě nikdo neomezuje. (Výjimky jsou - viz Tebou zmiňovaný příklad u vodopádů nebo třeba Gerlach v Tatrách, nebo Kilimandžáro - jde samozřejmě o byznys, který si místní průvodci vylobbovali v zemích, kam civilizace nedosáhla.)

2) Vymáhat po lidech adekvátní vybavení na cesty do přírody nelze ze tří hlavních důvodů - z ideového (je to pořád svobodný prostor, kde si každý může dělat co chce), z praktického (nelze postavit policajta ke každému rozcestníku nebo nástupu na túru) a z materiálového (vybavení se neustále vyvíjí a zároveň přizpůsobuje aktuálnímu stavu outdoorových aktivit).

Jen za mého života se např. přešlo z balonových bund na šusťáky a pak membrány. Z těžkých kožených kotníkových pohorek na nízké trekové nástupovky a někdy dokonce na běžecké tenisky. Z jednopádových lan na dvojčata s téměř neomezenou životností. Z trojúhelníkových hřbetolamů na lehoučké batůžky. Ze skob na friendy. Z čepic na helmy. Z velkého turistického cepínu na dvojici malých technických cepínů. Atd, atd, atd...

Vybavení je lehčí, jednodušší a přizpůsobené na jednodenní výpady do hor, protože se počítá se spaním v chatách a případnou záchranou vrtulníkem. 

Debata o žádných falešných průvodcích není. Debatu jsem začal já, protože jsem napsal první příspěvek a píšu úplně o něčem jiném. 

Článek i debata jdou o falešných průvodcích.