nechce se mi verit...
se zájmem jsem si přečetl článek i příspěvky diskutujících, stejně jako jsem si pročetl zprávy, které se objevily na českém internetu. cca. v čase pádu laviny jsem byl ve vedlejším údolí (niedertal) v cca. stejné nadmořské výšce, sjížděli jsme od místa nálezu Oetziho z 3210m...nechce se mi ani věřit, co všechno jsme ochotní vyplodit za nesmysly a závěry z kusých a nepřesných informací. jak můžete tvrdit, co kdo udělal za chybu, když jste tam nebyli? jak můžete dokonce obvinit rakouské záchranáře? to všechno mi přijde velmi nechutné...fakta:- místo neštěstí neleží v oblasti soeldenu, ale v oblasti lyžařského střediska obergurgl, které je 14 km jižněji, prakticky na rakousko-italské hranici- kuba správně uvádí chatu jako hochwildehaus a ne jako hochwilderhaus, jak psaly některé renomované deníky- předpověď pro tyrolsko byla na pátek i neděli vynikající, jen na sobotu předpovídali polojasno s možností přeháněk. ano, různé servery se v předpovědi liší, já zmiňuju předpověď ZAMG, což je rakouský ČHMI- lavinová 2, v odpoledních hodinách pro jižní, JZ a JV svahy 3. to jsou podmínky, za kterých se běžně chodí. a nevím nic o tom, že by někdo vydával nějaká varování před extrémním nebezpečím pádů lavin, jak o tom referovala některá česká média. (a jako pro fotografa je pro mě zklamáním, že se k tomuto šílenství přidal i cestovatel a fotograf jirka kolbaba se svým příspěvkem do vysílání rádia impuls...)- faktem je, že předpověď jim moc nevyšla, přesněji, že v horách na rakousko-italské hranici byla jiná situace- ráno mrzlo, -5 už ve 2500m, ve vyšších polohách nepříjemně foukalo (40km), v sedle Niederhoch u chaty Similaun huette to bylo v nárazech 80 - 90km- počasí se neustále měnilo, jednou mraky a viditelnost okolo 20m, podruhé okno a modravé azuro, dokonce bezvětří- v 7.30 ráno jsme došli na similaun huette a čekali na lepší počasí. kamarád se 2x pokusil o výstup na similaun (jednou s kámošem, podruhé se skupinkou čechů a slováků), ale pokaždé se po změně počasí vrátili na chatu- cca. ve 14 hod se počasí vylepšilo a ustálilo a chatu začali lidé hromadně opouštět. někteří šli dolů, jiní vyrazili na vrchol. my se nakonec vydali "jen" k oetzimu..- "díra" krásného počasí a chvílemi i bezvětří vydržela do cca. 15.15. pak začalo foukat, ochladilo se a opět jsme byli v mracích. cca. 15.30 jsme byli v sedle Tisen joch, viditelnost 10, chvílemi 30m, vítr okolo 50-60km, v nárazech silnější..- 15.45 jsme se pofotili u mohyly a po nezbytné pauze v závětří mohyly jsme cca. v 16 hod vyrazili zpět. viditelnost cca. 10m, sníh ve 3200m zmrzlý, ve 3000m návěje z těžkého, pevného sněhu- s klesající výškou stoupala teplota, v údolí od 2700m sníh vlhký až mokrý, déšť se sněhem hnaný teplým fénem, který ohříval celé údolí- vzhledem k poloze niedertalu (leží na západě od schalfkogelu) a je s údolím tvořením ledovcovým splazem gurgel ferneru rovnoběžné si troufnu tvrdit, že jsme měli hodně podobné podmínkyo neštěstí samotném nechci polemizovat. nebyl jsem tam, přestože jsem byl 100x blíž než někteří jiní, a tak nemůžu soudit. předpokládám, že využili totéž okno jako my, a všichni ostatní na chatě similaun, a vypravili se. předpokládám, že po změně počasí se obrátili, časově to vcelku sedí. docela mi sedí i záměr jen se tak projít a dojít kam dojdeme.. na vážně myšlený útok na vrchol schalfkogelu bylo opravdu pozdě.a vynit rakouské záchranáře je nehorázná blbost. za viditelnosti okolo 10-20m a větru okolo 60km, což byly podmínky cca. v 16.30, bylo podle mě nemožné se na místo dostat. z obergurglu je místo přístupné pouze pěšky a i s přiblížením na skůtru by cesta trvala odhadem 2-3 hod. o riziku takové cesty nemluvě..o celé události jsem se dozvěděl až v neděli po 11 hod, kdy mi začaly chodit sms, zda jsem živý.. v tu dobu totiž ospalá česká média začala šířit nepřesné až poplašné zprávy..a na závěr? neodsuzujte druhé za to, že nechtějí tak jako vy sedět někde v koutku v teple. myslím, že ti kluci dělali to, co měli rádi, a že jejich duše v tom krásném světě skal, sněhu a ledu budou šťastné..