Sametky: soutěž, hloupost, podvod

Vážená paní Černá,

rád bych k vašemu vysvětlení k odstranění příspěvku uvedl, že jsem si článek od pana Rolince přečetl někdy kolem 9. ranní hodiny, byl tam celý. Článek s tečkou je publikován v poledne. Je tedy hloupost to, že by pan Rolinc udělal v publikování nějakou chybu. Nebudu vás obviňovat z úmyslnného mazání příspěvku, slušně jsem se zeptal a dostal jsem bohužel podivnou odpověď. Mrzí mě tento přístup. Jeho příspěvek oponoval názoru Vaší redakce a najednou zmizel. Může to být náhoda, ale na první pohled to vypadá jinak ...

Díky

Ondřej Šejtka

Víte, milý Hischi, ono je to poněkud složitější, než tady píšete. Anonymní příspěvky nejsou nic proti ničemu - ne každý se chce z různých důvodů představovat na internetu. Pak se ovšem musí smířit s tím, že má nárok diskutovat pouze k věci.

Pokud ovšem vyžaduje osobní informace od někoho jiného, případně má k němu osobní připomínky, tak ho ten druhý obvykle pošle do háje, protože se přece nebude bavit s anonymem. Tak to chodí i v běžném lidském životě. Vy byste se snad s někým bavíl o své rodině, kdo by se Vám nepředstavil, mluvil na vás zpoza rohu a ještě se na Vás utrhoval? 

Myslíte, že mám povinnost vypočítávat člověku, který se podepíše jako Skaut, v jakých dětských a mládežnických oddílech jsem působil, co jsem tam dělal a co v tomto ohledu dělám teď? ...asi ne, že ne? tak o čem jde prosím řeč?

Jistě jste si všiml, že já osobně, naše editorka i jednotliví autoři na Horydolysi velmi zakládáme na tom, abychom zodpověděli každý dotaz, nebo vyjasnili jakoukoliv nejasnost, na kterou nás upozorní diskutéři. Tak to dělám i teď.

Pane Turku, to není na osobní komunikaci, protože se to týká zdejšího tématu dětí. Vy jste jedno téma dost ošklivě napadl, ničíte práci jiných. Pochopte prosím, že tu máte anonymní diskuzi a tak to respektujte. Vy jste třeba pro mě také jen jméno a ani netuším, jestli je vaše pravé. A je mi to jedno. Nepotřebuji vidět váš doklad totožnosti. Neznám vás a po přečtení článku bych vás ani znát nechtěl. Dokonce je teoreticky možné, že jste pod jedním jménem dva, tři, čtyři a odpovídá pokaždé někdo jiný za vás. Já tu s vámi diskutuji o článku jako s jeho autorem a je opravdu jedno, jak se jmenujete. I kdyby vám zdejší diskutéři sdělovali svá jména, k čemu vám to bude? Budete si o nich dělat poznámky a zápisky? Nebo vám navrhuji, abyste okamžitě smazal všechny přísopěvky, které jsou anonymní. Vy se snažíte ze všeho vykroutit, protože víte, že jste šlápl za čáru a nevíte kudy kam. Odpovězte prosím těm lidem, kteří se vás ptají. Nebo jste hrdina jen když píšete podobně hloupý článek?

 Ale, ale, ale, ale, ale...příspěvek pana Rolince asi byl uložen a zobrazoval se tu, když si ho pan Šejtka ráno přečetl a ví že byl poměrně dlouhý. A vy najednou píšete, že se uložil jako tečka:-)

Milý Hischi, to se mám s anonymem předhánět, kdo z nás vedl jaký dětský či mládežnický oddíl, jak dlouho a jaké podporujeme dětské aktivity? Pokud ho to zajímá, může se představit, slušně se mě zeptat, sdělit mi svůj důvod, proč ho to zajímá, a já mu milerád odpovím.

(Myslím, že je to ovšem spíše na osobní komunikaci, než veřejnou debatu. A už vůbec se to netýká tématu tohoto článku.)

Dobrý den pane Šejtko. Zřejmě se jedná o nějakou technickou chybu během přenosu (naší nebo pana Rolince, to nepoznáme). Příspěvek byl do diskuse napsán, ale bohužel byl uložen pouze jako tečka a ne jako celý text a čtenáři si ho nemohou přečíst. Kdyby byl pan Rolinc tak hodný a mohl ho ještě jednou zkopírovat, bylo by to jistě dobré.

Omlouváme se čtenářům i panu Rolincovi.

(Redakce Horydoly vymazává pouze osobní útoky na ostatní diskutéry nebo autory článků - stane se to jen jednou za čas, že někdo své emoce přežene - ale pak v vždy oznamujeme, že příspěvek byl vymazán. To  ovšem nebyl tento případ.)

Z odpovědi Jakuba Turka Skautovi je patrné, že je tady z té diskuze poněkud nervózní a neví kudy kam. Nedivím se mu po té vlně oprávněné kritiky tady. Tradičně se začíná ohánět anonymitou diskutujících. Je to zvláštní. Sám si tady zavede možnost anonymní diskuze a teď se proti ní ohrazuje. Všechny příspěvky tu jsou vesměs velmi slušné a Turek neví, jak s tím vším naložit. Možná pochopil, že šlápnul svým článkem vedle.

Dobrý den, dnes ráno jsem si přečetl poměrně dlouhý příspěvek pana Zdeňka Rolince, nyní ho zde již nevydím. Jedná se o nějakou technickou chybu, nebo byl odstraněn? Díky za informaci.

P. Turku promiňte, že sem tahám politiku, ale začínáte mě připomínat našeho p.prezidenta Zemana.Taky má vždy pravdu, vše zná nejlépe a když udělá nějakou "botu"(velice mírně řečeno), tak ani svoji chybu nepřizná a radši napadne všechny okolo sebe, že jen on má pravdu a tak to je.No a s Váma je to stejné.No možná jsem se strefil do vaši krevní skupiny a spíše jsem Vám zalichotil a o to hůř.

.