Slovákům nevěřte!

Ako moze clovek ako Ty pisat, ukazuje to na UROVEN CELEHO SERVERA. Uz davno mali tvoj clanok stiahnut. Nie je to moc mile co pises. A vsetci co s tym uboziakom suhlasiteprecitajte si tento clanek.

"Re: Re: sss - Kuba Turek - 12:03 09.12Richarde, když se navážíš do mě, tak je mi to jedno. Prosím ale, abys nezlehčoval nebo dokonce neshazoval práci jiných autorů na tomto serveru. Ode mne je tu jen cca 1/3 článků."I toto tvrzení je lež. A kdo lže, ten i krade říká staré české přísloví. Dal jsem si tu práci a spočítal jsem, jaký je zde podíl článků:14 Kuba Turek, 16 ostatní, to je téměř polovina bez 3 procent. Stydím se za takové hyeny.

Čistý jsou přeci jen anonymové, že parybo. :-) Na ty se nic neví, ty jen pindaj a vykřikuj zásadní prohlášení ale bojej se podepsat. Turerk se alespoň podepíše.

Ten Vas clanok, pan Turek, je v kontexte vyjadreni CHS obycajna ubohost... Predtym, nez nieco prekrutite, skuste sa aspon piditrosicku zamysliet nad dosledkami... Ale ako sa vravi, aj pre takych slnko svieti, a chleba je drahy...

Ospravedlnenie slovenskym zachranarom? Alebo nie a len tym potvrdis, ze nemas ziadny charakter?!

Hm, no to je pekne, ospravedlnit sa za nieco, co neurobili. Aj ked niet pochyb ze Turek to "prikraslil" (vid. titulok), dva krat v tomto TASR vyhlaseni ospravedlnenie svedci o tom, ze zrejme az tak cisti nie su...Nieco predsa len povedali...No, ale pravdu sa uz niketo uplnu a cistu nedozvie....

Český horolezecký zväz nesúhlasí s článkom o slovenských záchranárochPraha 9. decembra (TASR) - Český horolezecký zväz (ČHS) dnes reagoval odmietavo na článok českého outdoorového servera Horydoly.cz z 8. decembra s titulkom "Slovákom neverte!", podľa ktorého neodporúča spoliehať sa v horách na slovenských záchranárov. Vo vyjadrení, ktorý poskytol TASR, konštatuje, že nesúhlasí so znením uvedeného článku a cíti povinnosť ospravedlniť sa zaň všetkým slovenským záchranárom, ktorí sa ním môžu oprávnene cítiť dotknutí. Autor kritického článku - šéfredaktor servera Horydoly Jakub Turek - sa podľa vyjadrenia Bezpečnostnej komisie ČHS sústredil na dve témy, ktoré na jej tlačovej konferencii zazneli iba okrajovo, informovala TASR Alena Čepelková, predsedníčka a hovorkyňa ČHS.Prvý okruh súvisel so skúsenosťami horolezca na mieste prípadného nešťastia. Členovia Bezpečnostnej komisie ČHS vyjadrili opakovane názor, že v súčasnosti sa postihnutí príliš spoliehajú na rýchlu a účinnú pomoc profesionálnych záchranárov. Vo všeobecnej rovine sa rozoberali aj konkrétne prípady, keď pasivita prítomných na mieste nešťastia môže mať vážne následky. Na tomto mieste sa skutočne spomenulo prehodnotenie všeobecne odporúčaných postupov, odvodených z praxe v alpských krajinách a bolo uvedené do konkrétnej súvislosti.Autor článku prejavil záujem o konkrétny prípad pochybenia záchranných zložiek, týkajúci sa smrteľného úrazu slovenskej horolezkyne z júla tohto roku vo Vysokých Tatrách. V diskusii sa naozaj konštatovalo, že niekedy sa treba riadiť vlastnou úvahou a v prípade, že záchrana neprichádza a nedajú sa získať ďalšie informácie, je na mieste začať s improvizovaným transportom aj s vedomím, že môže zhoršiť stav postihnutého. Určite však nezaznelo, ako sa píše v článku, že "priatelia zranených horolezcov alebo turistov by ich mali radšej dostať k lekárovi sami, než čakať na neistú pomoc od profesionálov", konštatoval ČHS.Okrem uvedeného prípadu sa spomenulo aj niekoľko ďalších úrazov v horách, keď o vhodnosti postupu záchranárov či rýchlosti zásahu vznikla polemika. Išlo o staršie prípady z Vysokých Tatier, ktoré však uvádzal sám Jakub Turek. Vedúci úrazovej sekcie BK mu oponoval, že sú to udalosti z minulosti, ktoré sa stali pred vznikom Horskej záchrannej služby na Slovensku, a naopak, že práve jej zriadením sa zvýšila efektívnosť záchrany v celej oblasti. "O tejto súvislosti sa však autor článku na servere Horydoly zabudol zmieniť," konštatuje ČHS."Z vyššie uvedeného vyplýva, že citácie uvedené v článku boli vytrhnuté z kontextu a zostavené tak, aby vyznievali ako konfrontačný celok. Zavádzajúci je podľa nášho názoru celý článok, počínajúc šovinistickým titulkom cez redakciou doplnené manipulujúce medzititulky až po celkovú mixáž útržkovitých citácií a autorovho textu, v ktorom nie je jednoznačne odlíšené, čo je citácia a čo vlastný text autora... BK ČHS nesúhlasí s vyznením uvedeného článku, napriek tomu cíti povinnosť ospravedlniť sa zaň všetkým slovenským záchranárom, ktorí sa ním môžu oprávnene cítiť dotknutí. Namieste je tiež ubezpečenie, že BK si na rozdiel od vyznenia článku veľmi váži prácu všetkých profesionálnych a dobrovoľných záchranárov na Slovensku."

..ach, ako obdivujem takychto sasov, ktori vedia o Tatrach, ze su len kusom skal...a takyto "odbornik" sa snazi o co?...nech sa radsej zivi tym, comu rozumie a nepletie sa profesionalom pod nohy ako spinave blato...je mi luto tohto pisalka za jeho obmedzenost...

Ze je titulek pitomej, jsem uz napsal a napsali to dalsi. Vsechny pausalizace jako: Neverte Slovakum,Slovaci jsou" jsou stejne hloupe, jako: Cesi jsou, neverte Cechum..." Aby nas tak panbuh pri zbytcich rozumu zachovat racil a na tohle debilni huravlastenectvi se vysr*li. Tady i tam.

Neda mi nezareagovat, som slovak studujuci v Ceskej Republike. Dlhe roky som chodieval do tatier, mame znameho v zachrannej sluzbe a viem, ze tyto ludia nasadzuju zivoty tam, kde zvitazila hlupost a neschopnost ineho a to za peniaze, za ktore by v cesku ani nestekli, tak im skor dakujme ako osocujme. V zivote som sprostejsi topic nevidel. Kto ma chut zareagovat ozvite sa na ExlRose@azet.sk