Skialpem to začalo a pro některé také skončilo

Český horský vůdce přežil, jeho klient zemřel  

Horský vůdce Vojtěch Dvořák vedl 15. března 2014 pětičlennou skupinu skialpinistů ve Vysokých Tatrách. Na ten den vydala Horská záchranná služba i Slovenský hydrometeorologický ústav varování před extrémně silným větrem a lavinovým nebezpečím. Přesto Dvořákova komerční skupina skialpinistů vyrazila na túru z Popradského plesa přes Východní Železnou bránu, Gerlachovské spády a Prielom. Ve velmi špatném počasí došlo při sestupu z Prielomu ke stržení lavinou, těžkému zranění a následné smrti jednoho lyžaře ve vánici. Ostatní členové výpravy včetně horského vůdce se dostali na Zbojnickou chatu díky záchranné akci horolezců ubytovaných na chatě a následně profesionální horské službě. Mrtvé tělo bylo nalezeno až o dva dni později.

Česká asociace horských vůdců se zabývala příčinami nehody. Šetření nehody bylo uzavřeno vydáním zprávy Technické komise. "Ze zprávy vyplývá, že nehoda nebyla způsobena jednou fatální chybou vůdce nebo vážným nedodržením bezpečnostních předpisů, ale zřetězením několika méně závažných chyb, které jednotlivě nelze považovat za příčinu nehody, ale v konečném důsledku vedly k neštěstí a úmrtí klienta při transportu během záchranné akce," uvádí šéf Technické komise Karel Kříž. Zprávu odmítl zveřejnit.

ROZHOVOR Josef Šimůnek

Prezident České asociace horských vůdců

Z vyjádření ČAHV je jasné, že smrt klienta zavinil horský vůdce. Co konkrétně obnáší důtka, kterou za to dostal? Jaké je její konkrétní znění?

Že smrt klienta zavinil horský vůdce ze zprávy nevyplývá, ze zprávy vyplývá pravý opak. Hovoří-li se o „zřetězení několika méně závažných chyb“, jde o pochybení na straně všech zúčastněných, to je i klientů a dalších osob, které se staly součástí celé události. Smrt klienta byla způsobena lavinou na konci túry a následnou nesmírně komplikovanou záchranou.

Důtka byla udělena za nedodržení doporučení NAHVSR o počtu klientů na danou túru. V tomto případě počet klientů neodporoval doporučením ČAHV, ale vůdce je povinen dodržovat doporučení členských zemí UIAGM při práci na jejich území. Počet klientů neměl příčinnou souvislost s tragickým koncem nehody.

Jedinou chybou horského vůdce tedy bylo nedodržení doporučení (nikoliv závazného pravidla) Slovenské asociace k počtu klientů na skialpinistické túře, když namísto doporučených tří klientů vedl čtyři. Za toto byla udělena důtka. Je zřejmé, že toto ani příčinou nehody být nemohlo. To, že nehodu nezavinil vůdce, bylo potvrzeno primárně tím, že slovenská policie věc odložila s tím, že smrt klienta nebyla v příčinné souvislosti s jednáním vůdce.

Jaké konkrétní chyby horský vůdce udělal?

Viz výše.

Jak se těmto chybám dalo vyhnout?

Kdyby se horský vůdce nesnažil vyhovět požadavkům klientů a trval na tom, že do jedné skupiny může vzít pouze tři osoby. NAHVSR toto doporučení publikovala na svých stránkách celkem nevýrazně, takže o něm nevěděli i jiní vůdci. Jenže neinformovanost, jak všichni víme neomlouvá.

Jak konkrétně porušil horský vůdce pokyn národní asociace slovenských vůdců?

Viz výše.

Jak se vůdce a ČAHV vyrovnali s pozůstalými? Jak jim smrt blízkého člověka vysvětlili?

Toto je důvěrná záležitosti mezi vůdcem a pozůstalými, bez jejichž souhlasu není možné se k tomu blíže vyjadřovat.

Jaký byl časový sled událostí celého dne?

Dostupné časy u nichž je dohledatelná přesnost: 8:31 odchod z Popradského plesa, 17:00 nehoda, 17:08 vyproštění, resucitace, 17:11 kontakt Horskou záchrannou šlužbou, cca 18:30 setkáni se skupinou dobrovolných záchranářů (horolezců), která vyrazila na pomoc ze Zbojničky, ??? čas rozdělení skupiny neupřesněn, 21:15 příchod horského vůdce Vojty Dvořáka na chatu po neuspěšném pokusu znovu nalézt skupinu s postiženým, 21:30 příchod zbytku skupiny na chatu.