Cyklista byl zavražděn řidičem SUV na cyklostezce v Paříži

1 - Lžete. Žádnou analogii mezi vraždícím řidičem v Paříži a cyklisty v Lednici jsem nevedl. Naučte se číst. 

2 - Dovzdělat by jste se měl hlavně Vy, protože fakta gemagogicky překrucujete. U nás je od roku 1994 státní zástupce, do konce roku 1993 to by prokurátor. Ve Francii se této funkci říká prokurátor dodnes. Když jsem uvedl příklad pisálků, jako jste Vy, kteří popředu označovali dotyčnou sestru za vraha na základě tvrzení PČR a státního zástupce, že vraždila pacienty a kteří jí poté museli vyplácet milionové odškodnění, když všechny souda vyhrála.

A vy jste se na to konto přihasil s děsně inteligentní otázkou, zda tuším rozdíl mezi prokurátorem a státním zástupcem. takže ano, já to tuším. Vy ne a doposud jste nebyl schopen tento svůj blábol vysvětlit. Hrajete si na děsně chatrrého, ale nejste schopen přiznat omyl. 

Takže se nevymlouvejte a ten rozdíl mezi státním zástupcem a prokurátorem zde vysvětlete. A odkazy na studium v knihovně si nechte pro svoje děti, popřípadě manželku. 

Ad spor s Pikovodou:

Vedl jste analogii mezi vraždícím řidičem v Paříži a cyklisty v Lednici. Tak to zpětně nezpochybňujete, prosím. Viz začátek této diskuse.

Ad spor se mnou:

Opradu Vám nebudu nahrazovat vzdělání ohledně soudních systémů, které byste měl mít ze střední školy. Pokud jste to tehdy nepobral, zajděte si do obecní knihovny a paní knihovnice Vám jistě ráda půjčí knihu k tomuto tématu.

A ještě čekám na ten odkaz, kde se píše že je dotyčný řidič odsouzený vrah, jak tvrdíš ty. 

Plus samozřejmě ten koment, kde tvrdím, že cyklisté vraždí lidi v Lednici. 

Znova to připomínám, aby jsi zase nezapoměl. Už asi po páté. 

Pro pořádek, to jsou 2 (slovy dva) odkazy, které bys měl dodat. Děkuji

Stále jsi nedodal můj příspěvek, kde podle tebe tvrdím, že cyklisté vraždí lidi v Lednici. Mohl by jsi tento konečně dodat ??? 

No a co se to článku z Francie týče, tak jsi se sám přesvědčil, že jsou na světě dvě naprosto odlišné verze toho, jak se to událo. a pokud zapojíš selský rozum, tak ti na té verzy obžaloby bude něco divného. Pokud dotyčný jel na kole, tak jak je možné, že mu auto přejelo nohu ??? 

Verze obhajoby. Cyklista seskočil a blokoval autu cestu, auto mu přejelo nohu, couvalo a nakonec ho přejelo. 

A mimochodem, v článku (a nejenom v tomto) se píše, že existuje kamerový záznam, kdy auto od cyklisty couvá a až poté ho přejede. Proč couval, když ho chtěl zavraždit ??? Kolem mu stál na noze (to obsahují obě verze), takže stačilo zařadit za jedna a cyklistu převálcovat. Nehrozilo že by mu utekl. V momentě kdy zacouval, tak cyklistu uvolnil a ten měl šanci uniknout. 

Ale to se ukáže až u soudu, co plácá policie či prokurátor, má stejnou váhu, jako to co tady plácáme my. Rozhoduje soud a ten ještě nezačal. Takže psát o někom že je vrah, je bolševický systém spravedlnosti, který nemá v demokracii žádné místo. 

A znova žádám o odkaz kde píšu, že cylkisté vraždí lidi v Lednici. 

"A tam můj klient ustoupí! Zdá se, že svědectví říkají, že by couval, aby získal dynamiku, ale s jeho vozidlem (SUV) není potřeba couvat, pokud chcete získat dynamiku. Krok zpět je důkazem, že neměl v úmyslu zabíjet,“ argumentoval právník. Nakonec se jeho klient „zastavil“, když viděl „v retru“, že se vytvořil dav. „Snažil se resuscitovat“ mladého muže na zemi, „nedošlo k žádnému zásahu a utíkej. Nikdy by neutekl, je to velmi věřící člověk,“ zdůraznil pan Cohen.

Verze řidiče podkopána

V této fázi vyšetřování sedm svědectví podkopává řidičovu verzi této tragédie, která se odehrála na Boulevard Malesherbes, v 8. obvodu. Podle těchto svědectví a použití kamerového sledování „jezdil řidič vozidla po cyklostezce 200 metrů a přejel by nohu cyklistovi, který jel po jeho levici“, uvedla obžaloba na konci dne. jeho opatrovnictví na dohled.

Paul Varry „zaklepal na kapotu, aby upozornil řidiče, který zpočátku couval a uvolnil nohu,“ pokračuje státní zástupce. „Cyklista upustil kolo a zařadil se do levé přední části vozu, čímž dal najevo svou nespokojenost. Řidič poté otočil kola k chodci a pokračoval v jízdě vpřed v jeho směru,“ dodal.

„Pitva potvrdila stopy po těle, které vozidlo přejelo“ a „videosledování ukazuje zvednutí přední a poté zadní části levé strany vozidla,“ upřesnila obžaloba.

Nehoda vyvolala silné reakce mezi volenými představiteli v hlavním městě, kde v posledních letech stále více zaujímá „měkká mobilita“, zejména jízdní kola.

Sice neveříš médiím a tvrdíš, že automobilisti v Paříži zabíjejí cyklisty stejně jako cyklisti pěšáky v Lednici, ale tentokrát jsi udělal výjimku. Francouzsky neumím, ale translator mi to přeložil:

Motorista, podezřelý, že v úterý 15. října v Paříži přejel na kole Paula Varryho (27), je obžalován z vraždy a byl umístěn do vyšetřovací vazby. Co víme o profilu tohoto muže?

"Nikdy jsem ho nechtěl přejet," ujistil minulý pátek 52letý motorista obviněný z vraždy a uvězněný, podezřelý z toho, že 15. října úmyslně přejel svým SUV Mercedes 27letého cyklistu v srdci z Paříže. "Je mi líto, co se stalo. Nikdy jsem nebyl násilník, nikdy jsem se s násilníky nestýkal,“ dodal Ariel M. během slyšení před soudcem pro svobodu a vazbu.

Poté, co se muž s prošedivělými vlasy během řízení několikrát rozplakal, zůstal zticha, když soudce nařídil jeho uvěznění. Obžaloba požádala o vyšetřovací vazbu a trvala na „narušení veřejného pořádku“. "Někdo je mrtvý uprostřed ulice a to pohne Francouzi."

Žalobce byl znepokojen „nebezpečností“ řidiče a „rizikem obnovení nikoli nutně vraždy, ale poměrně závažného trestného činu“.

Podle policejního zdroje citovaného „Le Parisien“ je Ariel M. již policii znám: „byl také několikrát odsouzen za podvody, ale také za násilí, za podřízení se zranitelné nebo závislé osobě k nedůstojným pracovním podmínkám a hrozbám vydírání.“

"Narušení veřejného pořádku je zřejmé, ale je to nedobrovolné zabití," řekl během slyšení motoristův právník Franck Cohen. "Je to dramaticky jednoduchý případ", "což se jeví jako chyba v manévrování nebo ztráta kontroly nad vozidlem ve stresu a úzkosti z konfliktní situace, ze které se snažil vymanit," řekl prosil.

Já Cohen smetl nebezpečný profil nastíněný žalobcem. "Je to tichý otec čtyř dětí, z nichž dvě jsou závislé, a vzal svou 17letou dceru na schůzku k očnímu lékaři." Vyprávěl verzi faktů svého klienta, technického obchodníka žijícího v pařížském regionu.

„Pán udělal chybu, že jel po cyklostezce, protože oční lékař na něj čekal na jeho dceru a tam bohužel byla oběť. Stáhl okno auta, aby ji požádal, aby se pohnula, ale oběť se okamžitě rozzlobila, a to právem. Oběť udeřila do kapuce opravdu tvrdě a pak mu řekla, že se převaluje přes nohu."

Pikovoda - kde máš napsané, že jsem tvrdil, že cyklista vraždil v Lednici ??? To že neumíš číst, je bohužel tvůj problém. 

A co se odkazů týče, ty nemáš google ??? Navíc, Turek tady ze sebe dělá chytrého a když to má dokázat, tak vezme zpátečku a začne se vymlouvat. Přitom je každému jasné, že s tím prokurátorem a státním zástupcem uděklal botu, jak z učebnice. 

Proč by měl tedy kdokoli jiný, svoje slova dokazovat, když to ten hlavní pistalel nedělá a dělat nechce. Ty tady píšeš, že dotyčný řidič je vrah. Tak O.K. Dokaž to. Dodej odkaz, že je řidič pravomocně usvědčený z vraždy. 

A jsem zvědav, jak se z této otázky vyklžeš. 

není moc dobrý nápad. a klepat u toho do auta už vůbec ne. on to sice není útok, který by kohokoli opravňoval k tomu, aby klepače ze msty usmrtil, ale pro spoustu lidí je auto značnou součástí ega a auto vnímají jako svoji osobní zónu do které nesmí nikdo zasáhnout, a psychopat pak na to může reagovat opravdu velmi nepřiměřeně.

ostatně ne nadarmo se občas doporučuje ženám a dívkám, které čelí sexuálnímu obtěžování ze strany řidiče automobilu (skutečnému obtěžování, tj. při společné jízdě automobilem řidič na odlehlém místě zastaví a pokouší se ženu v autě přimět k pohlavnímu styku), aby v autě vzaly za cokoli, páčkou pod volantem počínaje a zpětným zrcátkem konče, a to ulomily. násilníka pak rychle přejde chuť na špásování a oběť není znásilněna (samozřejmě pak čelí nebezpečí že bude zavražděna proto, že poškodila auto).

Jasně svědkové jasně francouzské stránky ale jasně bez odkazu. Ale jestli to tak bylo tak to má šofér ještě blbější - věděl co dělá byl na to upozorněn a šel proti institutu občanské sebeobrany. 

Že se vracím k minulému tvrzení -kde máš cyklisty, co vraždí chudáky lidi v Lednicích?